Klientų užklausos

Turime 2 produktus, elektrines batų džiovykles. Yra dvi naudojamosi instrukcijos (Dry Baltic Mini ir Dry Baltic Pro). Norėtume pasitikrinti, ar jos tinkamai apima visus teisinius aspektus, kurie galėtų apsaugoti mus kaip pardavėją nuo galimos atsakomybės netinkamo naudojimo atveju.

Reikia peržvelgti dokumentus ir pateikti komentarus arba pasiūlymus dėl papildymų/korekcijų, bei šios paslaugos kainos.

Sveiki norečiau sužinoti nuo ko reiketų pradėti.Norečiau pirkti nekilnoją turtą kartu su vaiku kaip bendrinę nuosavybę. Dalį pinigų dovanoja mama man pavedimu į sąsk. Kita dalis yra sutaupyta vaiko sąskaitoje ir dar mano sąskaitoje, nes vaikas gauna už mirusį tetį į savo sąskaitą , o neįgalumo, vaiko pinigus į mano -mamos sąsk. vedami.Klausimas būtų :
1.Ar perkant nuosavybę ir forminant kaip bendrą reikalingas teismo leidimas ?
2. Ar tada vaiko pajamos tos kurios buvo pervedamos i mano sask.turi buti vaiko saskaitoje prieš pirkimo sandori forminant?
3. Jei reikalingas teismo leidimas ką jame reikia nurodyti prašant?:ar pirma reikia susirasti bustą prieš prašant teismo leidimo?

Laba diena, reikalinga teisinė konsultacija, bei atstovavimas teisme civilinėje biloje .Teisme yra nustatomas juridinės reikšmės faktas,kad po motinos mirties pareiškėjas priėmė pastarosios palikimą, faktiškai pradėjęs valdyti paveldimą turtą. Aš ir mano brolis su pareiškimų sutinkame tik iš dalies,kad pareiškėjas priėmė tik 1/2 dalį, o mes pretenduojame į kitą 1/2 dalį buto, kaip įstatyminiai įpėdiniai( velionio muso tėvo,pareiškėjo brolio). Apie esamą turtą,kad jis nėra registruotas Registrų centre bei nėra sutvarkyti paveldėjimo formalumai,sužinojome tik iš teismo pranešimo. Mes buvome suklaidinti savo velionio tėvo, jog minėtas butas Registru centre yra gegistruotas pareiškėjo vardų, po to kai pastarasis neva priėmė butą pagal testamentą. Reikalingas atstovavimas Vilniaus miesto apylinkės teisme gegužęs 13d 09:30Val.

Artimoje aplinkoje smurtaujančiam asmeniui buvo iškviesta policija. Surašytas Orderis. Asmuo Orderį skundė. Teisėjas skundą tenkino, tačiau neatsižvelgė į visų aplinkybių visumą bei faktus, kad asmuo taiko smurtą jau ne pirmą kartą. Policija buvo kviečiama antrą kartą. Asmuo agresyvus, kerštingas. Susidaro įspūdis, kad teisėjas parašė tik tai, kas buvo pravartu. Smurtą tarsi bando nurašyti ties šeimos nesklandumais. Toliau, teismo nutartyje teisėjo nurodytos aplinkybės neatitinka realybės. Šią nutartį noriu skųsti Vilniaus apygardos teismui.
Visą situaciją esu surašęs, reikėtų tik apiforminti nutarties skundą.

Išsiskirti su vyru. yra bendra busto paskola, vaikas 2metu. turiu mediacijos dokumenta, jog vyras nedalyvavo. uz vaiko rubus, ir reikmenis nemoka viska perku as tik puse sumos sumoka uz darzeli. kaskart vaika nuteikineja, rugpjuti buvo kviesta policija del eiliniu jo nesamoniu buvo gaves jog negali 4dienas artintis po to karto visada vaika nuteikineja, dabar vaikas nuolat verkia klykia kai jis iseina i darba ir dar daug visko.. kiek kainuotu issiskirti su tokiu zmogum ir kiek realu tureti vaiko globa ir pasilikta busta vaikui.(pries daug metu irgi buvo rasytas pareiskimas del smurto, viesoje vietoje mane patampe per smeli, bet veliau atsiimtas pareiskimas)