Klientų užklausos

Ieškomas drąsus advokatas/ė ar padėjėjas šio pobūdžio bylose: LR CK 2.22 str, LR CK 2.24 str, LR CK 1.111 str, LR ATGTĮ 14 ir 15 str. Bus keletas bylų. Kai kurie atsakovai – žinomi asmenys, todėl bailūs ir ieškantys kompromisų teisininkai netinka. Praktika įdomi, bet žiopliams ir bijantiems garsių pavardžių netinkama.

Vien tik teorinės konsultacijos nedomina – ieškau žmogaus pilnam procesiniam atstovavimui, dokumentų rengimui ir bylų vedimui iki galutinio rezultato. Darbų grafikus ir eiliškumą susidėliosime.

Sveiki,
Ieškau teisininko skubiam ir konkrečiam darbui atlikti.
Šiuo metu gyvenu Vokietijoje, procesas vyks nuotoliniu būdu.
Situacija: 2009 m. būsto paskolos skola SEB bankui. Likęs skolos likutis po varžytynių buvo apie 35 000 EUR. Šiuo metu yra aktyvi vykdomoji byla Vilniaus antstolės (nuasmeninta)kontoroje (bylos Nr. 0171/13/03664).
Ko man reikia iš teisininko (Darbo apimtis):
Informacijos surinkimas: Oficialiai susisiekti su antstole, išsireikalauti tikslią šios dienos skolos skaičiuoklę ir patvirtinti dabartinį kreditorių (SEB bankas ar skolos pirkėjas).
Derybų vedimas:
Iš karto inicijuoti derybas su kreditoriumi dėl skolos išpirkimo. Tikslas – pasiūlyti vienkartinę ~5 000 EUR išmoką už visišką skolos nurašymą.
Užbaigimas: Sudaryti Taikos sutartį, ją patvirtinti ir pasiekti, kad vykdomoji byla būtų nutraukta, o apribojimai PLAIS sistemoje – panaikinti.
Sąlygos:Ieškau specialisto, kuris turi realios patirties derybose su bankais dėl senų skolų nurašymo.
Domina tik iš anksto sutartas fiksuotas atlygis už visą procesą (arba etapais). Valandiniai įkainiai netinka.
Prašyčiau trumpai nurodyti savo patirtį panašiose bylose ir įvardyti savo paslaugų kainą.
Lauksiu pasiūlymų el. paštu.
Dėkoju iš anksto

Vitalijus

Objektas: BESS baterijų parkas, statomas kaimo bendruomenėje galimai pažeidžiant projektinių pasiūlymų viešinimo tvarką.

Ieškome administracinės / statybos teisės advokato (-ės) dokumentų peržiūrai vykstančioje administracinėje byloje dėl statybą leidžiančio dokumento panaikinimo.

Užduotis (nuotoliu, el. priemonėmis):
- peržiūrėti du būsimus atsiliepimus (savivaldybės ir vystytojo);
- įvertinti mūsų parengtus atsakymus (paaiškinimus) į juos;
- nurodyti silpnąsias vietas, rizikas ir kaip sustiprinti poziciją.

Apimtis: mokama konsultacija / peržiūra; esant poreikiui – tolesnis atstovavimas.
Reikalinga patirtis: administraciniai ginčai, statybos teisė, ABTĮ procesas.

Medžiaga parengta, pateiksime susitarus. Prašome nurodyti įkainį ir galimą terminą.

Per tarpininką lietuvį išvykau dirbti į Vokietiją, EDEKA logistikos centre Rastatt mieste. Prieš išvykimą buvo žadama, kad galima uždirbti apie 3000 Eur į rankas, bus viršvalandžių ir galimybė užsidirbti daugiau.

Atvykus paaiškėjo, kad realios galimybės pasiekti tokį atlyginimą buvo labai ribotos. Viršvalandžių visiškai nebuvo. Darbo rezultatai stipriai priklausė nuo gaunamų užsakymų, o dėl to darbuotojų rezultatai ženkliai skyrėsi.

Vėliau buvau atleistas dėl nepasiektų normų, nors mano vertinimu darbo tempas nesiskyrė nuo kitų darbuotojų, tačiau gaudavau mažiau produktyvius užsakymus.

Darbo metu patyriau traumą. Po jos kilo problemų dėl dokumentų ir išmokų iš AOK. Praėjo daugiau nei trys mėnesiai, tačiau situacija iki šiol nėra iki galo išspręsta.

Taip pat tarpininkui buvau sumokėjęs 100 Eur avansą, kurio grąžinimo prašau jau ilgą laiką, tačiau pinigai iki šiol negrąžinti.

Turiu:

* susirašinėjimus;
* mokėjimų įrodymus;
* informaciją apie darbo sąlygas;
* galimus liudytojus.

Norėčiau sužinoti:

1. Ar šioje situacijoje yra pagrindas reikšti civilinį ieškinį dėl patirtų nuostolių?
2. Ar galima reikalauti grąžinti avansą?
3. Ar galima reikalauti žalos atlyginimo dėl klaidinančios informacijos apie darbo sąlygas?
4. Į kokias institucijas pirmiausia rekomenduotumėte kreiptis?
5. Kiek preliminariai galėtų kainuoti tokios bylos ar pretenzijos parengimas?

Automobilis po autoivykio.Paskambinau į servizą (nuasmeninta) ir paklausiau ar suremontuotumėte automobilį už 8000 -9000 eurų,nes daugiau neturiu. pinigų.Sakė tikrai užteks pinigų ,o jeigu trūks jie pakels žalos draudimą ir išsireikalaus likusius pinigus.Tik reikia samatą apskaičiuoti.Atvežiau automobilį,kad paskaičiuotų sąmatą,jpasakiau jeigu daugiau paskaičiuos tada jį parduosiu be remonto.Man jie nepaskambino,skambinant man neatsiliepė į skambučius.Po dviejų savaičių paskambinus šiaip taip atsiliepė,pasakė,kad remontuoja automobilį.Biirželio 15 d.pasakė,kad suremontuotas.Liepė atvykti.Atvykus pateikė sąskaitą 26170 eurų už remontą.Be jokio mano sutikimo atliko darbus.Ką pasiūlytumėte, tokiu atveju daryti?

Mano neįgalus, demencija sergantis brolis išrašytas iš Slaugos skyriaus ( M. Marcinkevičiaus ligoninė, Vilnius). Brolis kinezeterapeuto, masažų pagalba pradėjo vaikščioti. Kinezeterapeutas net išrašymo dieną atėjo padirbėti su broliu. Skyriaus vedėja ( gydanti gydytoja atostogauja) neįrašė kinezeterapijos. Aš, sesuo, negaliu paprašyti stacionarinio gydymo pilnos ligos istorijos kineziterapeuto įrašų kopijų, nes ANTA vyksta globos nustatymas. Reikia advokato paslaugų