Klientų užklausos

Teisinė pagalba surašyti PRAŠYMĄ DĖL LAIDAVIMO Panevėžio apygardos prokuratūros organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriui. Kaltinamoji čekučių byloje pilnai kaltę pripažįsta, lėšos gražintos į savivaldybės biudžetą, advokato atsisakė. Turi pranešimą apie įtarimą (nustatyta LR BK 182 str. 1 d; 300 str. 1 d; 228 str. 2 d.) Laiduos sutuoktinis. Gautos abiejų charakteristikos iš darbovietės.

Sveiki,
turiu Lietuvos teismo sprendimą dėl santuokos nutraukimo, bet neturiu oficialios kopijos su įsiteisėjimo žyma.
Gyvenu Nyderlanduose ir man reikalinga:
1) Oficialiai parengta teismo sprendimo kopija su įsiteisėjimo žyma,
2) Apostilė dokumentui (kad jis būtų priimtinas Nyderlandų institucijoms),
3) Vertimas į anglų kalbą (sertifikuotas).

Ieškau advokato ar teisininko, kuris galėtų:
-pasirūpinti šių dokumentų gavimu Lietuvoje,
-koordinuoti apostilės gavimą,
- padėti su vertimo tvarkymu ir – jei reikia – patarimu dėl pateikimo Nyderlandų savivaldybei.

Prašau pasiūlyti sąlygas, kainą ir laiką, per kiek laiko galite atlikti visą procesą.

Sveiki, noriu pasiteirauti, ar verta užvesti bylą? Ar yra būdas atsiimti mūsų šeimai priklausantį visą žemės sklypą. Daugiau detalių apie sklypą:
Iki nacionalizacijos mamos dėdė valdė apie 13,98 ha žemės kaimo vietovėje. Atkuriant nuosavybės teises po nepriklausomybės buvo nustatyta, kad atkuriamos teisės į 4,66 ha žemės, tačiau ši žemė natūra nebuvo grąžinama, o numatyta piniginė kompensacija (5033 Lt).
Dėdė mirė dar iki kompensacijos išmokėjimo, todėl teisė į kompensaciją tapo paveldima. Paveldėjimo byloje nustatyta, kad turtą paveldi trys paveldėtojai, kiekvienas po 1/3 dalį. Tarp jų ir mano mama.
Po maždaug pusmečio mano mama inicijavo kompensacijos prašymo pakeitimą (mirusiojo vardu): 3,1ha atsiimti piniginės kompensacijos būdu, o 1,56 ha atsiimti realiu žemės sklypu. Prašymas buvo patvirtintas.
Sprendimas buvo pakeistas: pradinė atkuriamos žemės dalis 4,66 ha sumažinta iki 3,10 ha, o kompensacijos suma 5033 Lt sumažinta iki 3348 Lt, išskiriant 1,56 ha žemės sklypą.
Paveldėtojai tarpusavyje susitarė dėl nuosavybės atkūrimo būdo:
mano mama pasirinko atsiimti savo dalį žemės natūra (1,56 ha),
kiti du paveldėtojai sutiko gauti piniginę kompensaciją už likusį 3,1 ha /2.
Mano mama paprašė atkelti 1,56ha į kitą vietovę, tada ir ivyko nesusipratimas.  Kadangi žemė toje vietoje buvo derlingesnė, žemės sklypo dydis pakito iki 0,85 ha. Čia viskas dar būtų tinkama. Bet tas 0,85 ha buvo įformintas mirusio dėdės vardu. Taigi jis tapo kaip nauja palikimo dalis, kuri vėl turėjo būti dalijama į 3 dalis. Na o palikimo priėmėjai naudojasi įstatymo spraga ir jau 20 metų piktybiškai nesutinka pasirašyti dokumentų, kad perleidžia šį sklypą mano mamai. Tačiau notariškai nepatvirtina ir atsisakymo nuo paveldėjimo. Registrų centre sklypas 2/3 vis dar priklauso mirusiam žmogui. Mano mama jau mirusi, taigi aš ir mano brolis ir sesuo paveldėjome po 1/9 šio sklypo. Be to, sklypas buvo atkeltas specialiai mūsų šeimai, prie pat mano tėčio žemės sklypo. Šiuo metu jis yra viduryje mums priklausancių sklypų (iš tėčio pusės).

Ieškau specialisto (teisininko arba advokato), kuris galėtų padėti parengti atsiliepimą į ieškinį teismui.
Situacija: gavau ieškinį iš universiteto dėl apie 1600 € skolos už studijas. Studijavau valstybės finansuojamoje vietoje ir studijas nutraukiau savo prašymu 2013 m. Ieškinyje teigiama, kad apie skolą buvau informuota 2016 m., tačiau jokių pranešimų nesu gavusi.
Reikalinga konsultacija ir pagalba parengiant atsiliepimą į ieškinį.