Klientų užklausos

Sveiki, norėjau sužinoti ar verta skųsti pirmos instancijos teismo nuosprendį, jei jis man bus nepalankus (teismo posėdis jau įvyko) Situacija: nusipirkau automobilį su pasibaigusiu draudimu, ir variklio defektu, kuris buvo laikomas viešoje stovėjimo aikštelėje, automobilis buvo pakankamai netoli nuo mano gyvenamosios vietos, todėl neskubėjau jo patraukti, ieškojau gedimo priežasties, kodėl automobilis nesiveda, po 22 d. nuo įsigijimo gavau baudą iš savivaldybės, (140 eu) dėl palikto, apleisto automobilio, išregistruoto daugiau kaip tris mėnesius. Nors buvęs savininkas teigė, jog automobilis stovi toje vietoje sugedęs dvi savaites, prieš tai buvo eksplotuojamas. Aš nežinojau, jog jis jau tris mėnesius yra išregistruotas. Tą pačią dieną, kai gavau baudą, automobilį patraukiau iš viešosios stovėjimo aikštelės. Ar kas nors turėjo panašių bylų ir ar gali padėti ir apskritai ar verta? bauda nėra didelė, bet norisi iki galo išsiaiškinti, ar teisingai traktuojamas įstatymas, jei aš nusipirkau apleistą sugedusi automobilį su tikslu jį suremontuoti ir gražinti į eismą, ar galiu būti už tai baudžiamas? kai pagrindinis įstatymo tikslas kovoti su piktavaliais, kurie piktybiškai palieka automobilius bendruose stovėjimo vietos ir jais nesirūpina, nes mano atvejis atrodo lygiai priešingas.

Ieškome žmogaus išmanančio procesus ką reikia daryti ir kur kreiptis, kad paspausti seniūniją imtis kelio asfaltavimo darbų. Turime suinteresuotų asmenų grupę ir norėtume pasisamdyti profesionalą, kuris žino, supranta kaip vyksta šie procesai, galėtų surašyti atitinkamus prašymus, juos pateikti tinkamais terminais ir t.t.