Klientų užklausos

Reikia konsultacijos dėl nuomos sutarties.

Pasibaigus terminui, nuomos sutartis nebuvo pratęsta, bet kadangi nuomotojui apie sutarties nepratęsima buvo pranešta vėliau nei parašyta sutartyje, nuomotojas reikalauja sumokėti tokią pat baudą, kaip sutarties nutraukimo metu.

Reikia paanalizuoti nuomos sutartį ir įistikinti, ar tikrai privalome ką nors mokėti, dėl sutarties nepratęsimo.

Mokausi Turning College 6 mėn studijas (su Užimtumo tarnybos parama) ir jau 3 karta keičiama tvarka (studentų laiko sekimas, sistemų trukdziai ir nuo to priklausantis laiko sekimas bei ataskaitų sekimas, nuolatinis studentų tikrinimas greičiausiai pažeidziant GDPR normas, melavimas ir pan. tikėtina ir duomenų klastojimas iš jų pusės) Reikia konsultacijos ar tai normalu? Ir ar galima ginti savo teises bei tikėtis kažkokios kompensacijos?

Domina konsultacija

Sudaryta nuomos sutartis:

Iš NUOMUOTOJO pusės (fizinis asmuo) - kaip iškraustyti nuomininką (fizinį ir juridinį asmenį) iš nuomojamų patalpų (gyvenamosios paskirties ir negyvenamosios paskirties). t.y. techniškai teisingas procedūrų eiliškumas ir info apie tai, bei žalos klausimas.

Iš NUOMININKO pusės (fizinis arba juridinis asmuo) - patalpų (gyvenamosios ir negyvenamosios paskirties patalpų) savininkas (fizinis asmuo) iškraustė nuomininką nepasibaigus sutarčiai t.y. procedūrų eiliškumas spręsti susidariusią problemą bei žalos atlyginimas.

Analogiškai, abu atvejai jeigu nebuvo sudaryta nuomos sutartis raštu.

Sveiki,

Prieš tris mėnesius pardaviau 17 metų automobilį su trūkumais (pardaviau kaip fizinis asmuo, kurio veikla ne automobilių prekyba, fiziniam asmeniui). Pirkėjui pradėjus automobiliu naudotis, nepraėjus 100km atsirado aušinimo sistemos gedimas. Defekto niekaip neslėpiau, apie jį nežinojau pats, ekspertizės metu nebus rasta kokia juosta, klijai ar panašiai. Pardavėjas gabena automobilį ekspertizei, bandys turbūt atgauti pinigus, nes mato tai kaip apgavystę, tačiau pats žinau, jog dalykai slėpti nebuvo - automobilis buvo vežamas į servisą apžiūrai prieš perkant pas meistrą, kuris tą automobilį ie remontavo, jis buvo pakeltas, pirkėjas apsižiūrėjo pats dalykus kartu su meistru ir dėl rastų trūkumų nusiderėjo kainą, kadangi jų buvo. Pirkimo sutartyje parašyta, kad įvairūs defektai + sužymėta įvairių kitų defektų.
Nesu susidūręs su tokūa situacija, nežinau kur kreiptis ir ką geriausia daryti, tad reikėtų konsultacijos ir gynybos teisme, nes pirkėjas į pokalbį eiti nenori, viską nori daryti per teisininkus. Dėl šios priežasties ieškau advokato/teisininko Kaune, kuris galėtų pakonsultuoti, ką daryti su šia situacija ir ar verta gintis.