Klientų užklausos

Facebook paskyra buvo suspenduota. Kažkokiu būdu, kito asmens instagram paskyra buvo susieta su mano facebook paskyra, buvo atliekami (man nežinomi) veiksmai, kurie neatitiko facebook politikos. Tos paskyros pavadinimas man buvo nurodytas, bet aš jį pirmą kartą girdėjau ir jokių sąsajų neturiu. Reikia pagalbos atkurti facebook paskyrą.

2021 metais, mokykloje, kūno kultūros pamokos metu patyriau dešinio kelio sąnario traumą. Buvau draustas asmens draudimu. Po MRT konsultavęs traumatologas nustatė raiščio plyšimą, gydymo neskyrė (2021-10-21) -- iš draudimo gavau išmoką. Prieš kelis mėnesius, intensyvėjant studijoms ir artėjant sesijai, o kartu ir didėjant per dieną padaromų žingsnių skaičiui, koją pradėjo periodiškai skaudėti. Konsultuojant kitam traumatologui ortopedui ir atlikus MRT nustatytas to paties sąnario menisko plyšimas. Anot gydytojo, šis, tikėtina, plyšo būtent traumos metu (neišreikšta raštiškai, tik verbaliai), o pirmoji diagnozė buvo netiksli -- dabartiniai d. kelio patologijai reikalinga operacija. Šiuo metu esu draustas dviem asmens (BTA ir Lietuvos Draudimo) draudimais. Kokia tikimybė, kad gausiu draudimo išmoką?

DĖL NUOSAVYBĖS TEISIŲ Į SKLYPO KAD.DALĮ PATIKSLINIMO
Neseniai išaiškėjo nesusipratimas su nuosavybės teise j žemės sklypo, esančio Kazlų Rūdos sav., Bartininkų k , kad. dalį. Ji vis dar registruota mano motinos Onos vardu. Kadangi šiuo visu sklypu naudojasi mano pusbrolis Vytautas, aš disponavimą savo dalimi jam ir pavedžiau, galvodama, kad jis jau perrašytas mano vardu, kaip ir kartu paveldėto sklypo Kvietkapušio k. kad. alis. Įregistravimo pagrindas: 2015-11-11 Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas Nr. AK-4587. Nuosavybės teisės buvo atkurtos 2015 m. pagal mano išduotą įgaliojimą. Su teisininke, kuriai buvo išduotas įgaliojimas susisiekti negaliu. Norėčiau išsiaiškinti kokiu būdu sutvarkyti šį reikalą. Kol dokumentai nesutvarkyti, pusbrolis negali ruošti miškotvarkos projekto.
Jelena

Viešųjų pirkimų tarnyba platformoje nerodė pranešimo apie gautą naują pranešimą. Jis buvo paslėptas ir platforma rodė klaidinančią žinutę "Naujų pranešimų nėra" dėl to įmonė dalyvavusi viešojo pirkimo konkurse ir laimėjusi antrą vietą ir 2000 EUR prizą negavo šių pajamų, nes praleido terminą pateikti reikiamą informaciją dėl tinkamai neparodyto pranešimo.

VPT patvirtino nurodomas aplinkybės, jog pirkime neperskaitytas projekto konkurso pranešimas nėra rodomas prie kitų naujų pranešimų.

Pridedame raštą. Ar yra pagrindo teismo keliu spręsti ginčą, kad VPT galėtų kompensuoti negautas pajamas dėl nepakankamai aiškios platformos funkcionalumo ir klaidinančios pranešimų tvarkos?

Po mamos mirties (2023 lapkričio 9 ) aš gavau palikimą ir puse dvieju kambariu buto priklauso man.Man priklauso puse kvadratūros, tačiau yra neatidalintas .Kita puse priklauso rusijos pilietei .Už visą butą mokėjau aš pagal mamos įgaliojimą ir nuo rugpiučio 2022 giminaičiai iš viso nemokėjo už butą.Yra raštelis sų parašų kad sumokėta iki rugpiučio 2022m.Po to atvykti į Lietuvą iš Rusijos iš viso buvo uždrausta.Po mamos mirties atėjo vienas zmogus (mažai pazistamas)ir pasakė kad gins ir atstovaus giminaičiu teisės,kas liečia nekilnojamojo turto.Per internetą gavau įgaliojimą ,kur nuruodyta kad is mokės už komunalines paslaugos .Pagal pirmine teisine pagalba Vilniuaus rajone advokatas konsultavo pagal šito klausimą.Eigu yra asmuo kuris turi įgaliojimą mokėti už giminaičių turtą ir giminaičiai nori kad is mokėtu, tai is ir privalo mokėti,aš jokiu įsipareigojimų ,susitarimų ir sutarčių ir įgaliojimų neturiu.Po 4 menėsių (notaras ir advokatas atsisake skaityti rusišką įgaliojimą)buvo išverstas tas įgaliojimas. Per ta patį el.paštą šitam žmogui gegužes 11 buvo išsiųsti visos mokėjimo pranešimai,mokėjimo lapeliai ir čekiai.Bet atsakymo taip ir negavau.Mes bendravom ir telefonų bet telefonas irgi po gegužes 11 atjungtas.Šitas žmogus daugiau šnekėjo apie viso buto pardavimo,nors is ir aš neturiu tokiu įgakiojimų dėl svetymo turto pardavimo.Kada aš atsisakiau be įgaliojimo šnekėti apie viso buto pardavimo ,šitas žmogus dingo.Su giminaičiais nebendraujam,santikiai nekokie.Tai atsitiko ne dėl pavėldėto turto o žymiai ankščiau (dėl nelygiu santykiu tarp gyminaičių).
Aš bandžiau išspresti šita klausimą iš kito galo:išsiunčiau prašyma(sų skenuotų parašų) į UAB „Nenenčinės komunalininkas ''kad aš nesutinku mokėti už svetymą turtą,man priklauso tik puse buto.UAB „Nemenčinės komunalininko“ energetikas patikrino registro centro išrašą ir pasakė kad objektas vienas ir išspresti skolų klausima galima teisminių budų.Siusti skyrtingus mokėjimo pranešymus atsisakė.Bet man iš kitos pusės atrodo ,jeigu rusijos pilėčiai Lietuvoje nori turėti nekilnojamajį turtą,nori atvikti į Lietuvą pailsėti jie turi nuolat mokėti nors už komunalines paslaugos ,daugiau pinigu niekas neprašo.