Klientų užklausos

Mokausi Turning College 6 mėn studijas (su Užimtumo tarnybos parama) ir jau 3 karta keičiama tvarka (studentų laiko sekimas, sistemų trukdziai ir nuo to priklausantis laiko sekimas bei ataskaitų sekimas, nuolatinis studentų tikrinimas greičiausiai pažeidziant GDPR normas, melavimas ir pan. tikėtina ir duomenų klastojimas iš jų pusės) Reikia konsultacijos ar tai normalu? Ir ar galima ginti savo teises bei tikėtis kažkokios kompensacijos?

Domina konsultacija

Sudaryta nuomos sutartis:

Iš NUOMUOTOJO pusės (fizinis asmuo) - kaip iškraustyti nuomininką (fizinį ir juridinį asmenį) iš nuomojamų patalpų (gyvenamosios paskirties ir negyvenamosios paskirties). t.y. techniškai teisingas procedūrų eiliškumas ir info apie tai, bei žalos klausimas.

Iš NUOMININKO pusės (fizinis arba juridinis asmuo) - patalpų (gyvenamosios ir negyvenamosios paskirties patalpų) savininkas (fizinis asmuo) iškraustė nuomininką nepasibaigus sutarčiai t.y. procedūrų eiliškumas spręsti susidariusią problemą bei žalos atlyginimas.

Analogiškai, abu atvejai jeigu nebuvo sudaryta nuomos sutartis raštu.

Sveiki,

Prieš tris mėnesius pardaviau 17 metų automobilį su trūkumais (pardaviau kaip fizinis asmuo, kurio veikla ne automobilių prekyba, fiziniam asmeniui). Pirkėjui pradėjus automobiliu naudotis, nepraėjus 100km atsirado aušinimo sistemos gedimas. Defekto niekaip neslėpiau, apie jį nežinojau pats, ekspertizės metu nebus rasta kokia juosta, klijai ar panašiai. Pardavėjas gabena automobilį ekspertizei, bandys turbūt atgauti pinigus, nes mato tai kaip apgavystę, tačiau pats žinau, jog dalykai slėpti nebuvo - automobilis buvo vežamas į servisą apžiūrai prieš perkant pas meistrą, kuris tą automobilį ie remontavo, jis buvo pakeltas, pirkėjas apsižiūrėjo pats dalykus kartu su meistru ir dėl rastų trūkumų nusiderėjo kainą, kadangi jų buvo. Pirkimo sutartyje parašyta, kad įvairūs defektai + sužymėta įvairių kitų defektų.
Nesu susidūręs su tokūa situacija, nežinau kur kreiptis ir ką geriausia daryti, tad reikėtų konsultacijos ir gynybos teisme, nes pirkėjas į pokalbį eiti nenori, viską nori daryti per teisininkus. Dėl šios priežasties ieškau advokato/teisininko Kaune, kuris galėtų pakonsultuoti, ką daryti su šia situacija ir ar verta gintis.

Sveiki, nusipirkome nenaudojamą (išdaužti langai, skaitiklio parodymai 000000 ir t.t.) pastatą.
Atliekų tvarkytojas reikalauja mokėti už šiukšles (kažkokia pastovioji dalis).

Gal žinote ar yra teismų pasisakymo dėl šio dalyko. Iš esmės paslauga neteikiama, nes konteinerių nėra, pačių šiukšlių taip pat.

Juridinis asmuo įsigijo Tesla model Y automobilį prieš 10 mėnesių iš kito juridinio asmens. Automobilis turi pakabos defektų - girgžda ant iškilimų ir vibruoja 50 km/h greičiu (automobilio rida ~5800 km). Tesla gamintojo garantija yra 4 metai. Kiek suprantu garantija is pardavejo ne trumpiau kaip 2 metai. Kreipusis dėl garantinio aptarnavimo buvo pasiūlyta tokia schema: Pristatau automobilį pardavėjui į Vilnių, o iš ten jis savo jėgomis nuveža automobilį iki Varšuvos (~1000 km). Tie. Pardavėjas pervežimą iki artimiausio serviso įgalioto atstovo ketina atlikti ne tralu, o būtent važiuodamas mano automobiliu.
Aš su tuo nesutinku.
Iesku konsultacijos šiuo klausimu ir tolesnės teisinės pagalbos šiai problemai (automobilio perdavimo pardavėjui aktas ir pan.).

Girtas zmogus apsaude mane su pneumatiniu sautuvu. pataike i kakta vos ne i aki. is viso 7 vietos prakirstos. pareiskimas parasytas, zmogus sulaikytas. didziausia beda kad neturiu dideliu pinigu teisininkui, o ar as tas zmogus sugebes atligint zala neesu tikras. as jo nepazistu, atrode kaip labai megstantis isgert, bet gyvenantis nuosavame name zveryne..