Klientų užklausos

Sveiki,
Rašau dėl civilinės bylos, kurioje Klaipėdos apygardos teismas atmetė mano apeliacinį skundą ir paliko galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimą.
Atsižvelgiant į priimtą nutartį, man reikalinga advokato pagalba įvertinant:

Ar yra galimybė ir pagrindas teikti kasacinį skundą Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Galimas kitas teisinės gynybos priemones.

Tolimesnius veiksmus dėl vykdymo proceso, jei sprendimas bus pradėtas vykdyti.

Prašau peržiūrėti teismo nutartį ir pateikti rekomendacijas dėl geriausio veiksmų plano.
Nutarties kopiją galiu iš karto atsiųsti el. paštu.
Pagalbos reikia kuo greičiau. geriausiai pradėti dirbti iki savaitgalio.

Man šešis mėnesius nešiojosi cirkonio protezą. Po mėnesio jis sulūžo. Ką turėčiau daryti? Jei jie atsisako pagaminti naują savo lėšomis (TURI BŪTI GARANTIJA). Ar galiu reikalauti grąžinti pinigus ir kompensacijos? Man nebuvo pranešta, iš kokio tipo cirkonio dioksido pagamintas mano protezas. Galbūt buvo pažeistas gamybos ar montavimo procesas. Man reikia advokato, kuris galėtų atstovauti mano interesams.

Del vaiku ir elementu[ taip gaunasi kas mano vaikai gyvena pas teva globa ir taip toliau atitenka buvusiam vyrui taip gavosi teismo sprendimu as kaip mama moku elementus buvusiam ex bet vis dažniau vaikai gyvena su manimi tai su mama dabar virs gero menesio vaikai yra su manimi ex buvęs išvykęs i anglija ir ten sedi kaip butu ispresti sita problema del pinigu vaikai nori buti tiek pas teva tiek ir pas mama. Ar vienas klausimas ar privalau vistiek pervesti jiem pinigus nors vaikai yra labai ilgai su manimi o ne su tevu

2025 m. birželio 10 d. pardaviau automobilį Nissan Qashqai (2015 m. gamybos) už 9400 eurų. Pardavimo metu pirkėjai buvo nurodyta visa žinoma informacija apie transporto priemonę. Nurodžiau, kad buvo remontuota automobilio greičių dėžė, ką patvirtina turimi dokumentai. Pati su vyru pravažiavusi automobiliu prieš pardavimą - nei išorinių, nei vidinių gedimų nepastebėjo. Pardavimo metu automobilis buvo techniškai tvarkingas ir tinkamas eksploatuoti. Pirkėja telefonu kreipėsi tik po kurio laiko, nurodydama, kad įvyko greičių dėžės gedimas. Jai buvo suteikti serviso kontaktai, kur anksčiau buvo atliktas remontas, bei perduota visa turima informacija. Pirkėja prieš įsigydama automobilį turėjo galimybę jį apžiūrėti ir įvertinti techninę būklę. Nei pardavimo metu , nei prieš tai eksploatuojant augomobilį, nebuvo nustatyta jokių paslėptų gedimų ar trūkumų. Automobilis buvo parduodamas už mažesnę nei rinkos kaina, atsižvelgiant į visus žinomus faktus, todėl laikau pirkėjos pretenziją nepagrįsta. Pirkėja kreipėsi į UAB Autopretenzija, kuri surašė pretenziją ("dėl netinkamos kokybės daikto"), todėl norėčiau teisininko rašto, kuris apgintų mano teises.