Klientų užklausos

Sveiki,
Turiu broli alkoholika, kuris ilgus metus smurtavo pries zmona, veliau mane ( seseri) ir motina. Pries mazdaug pora metu teko parduoti buta, nes ka bedarydavom ir kur besikreipem grizdavo atgal neva neturi kur gyventi ir mama aisku priimdavo iki sekancio karto kol jis vel pratrukdavo. Taigi pakeitus gyvenama vieta atsidure karite ir pradejo gydytis, taciau jo reikalavimai ir pykcio protrukei nedingo. Mamai pries pusmeti diagnozavo alshaimerio liga, bet tai jam dar didesnis stimulas vel grizti pas ja, nes dabar dar lengviau manipuliuoti. Kur turetume kreiptis ir ka galima padaryti tokiu atveju. Zmogui, kuriam jau liko gal metai kiti gyventi reikia ramybes.

Sveiki, norėjau sužinoti ar verta skųsti pirmos instancijos teismo nuosprendį, jei jis man bus nepalankus (teismo posėdis jau įvyko) Situacija: nusipirkau automobilį su pasibaigusiu draudimu, ir variklio defektu, kuris buvo laikomas viešoje stovėjimo aikštelėje, automobilis buvo pakankamai netoli nuo mano gyvenamosios vietos, todėl neskubėjau jo patraukti, ieškojau gedimo priežasties, kodėl automobilis nesiveda, po 22 d. nuo įsigijimo gavau baudą iš savivaldybės, (140 eu) dėl palikto, apleisto automobilio, išregistruoto daugiau kaip tris mėnesius. Nors buvęs savininkas teigė, jog automobilis stovi toje vietoje sugedęs dvi savaites, prieš tai buvo eksplotuojamas. Aš nežinojau, jog jis jau tris mėnesius yra išregistruotas. Tą pačią dieną, kai gavau baudą, automobilį patraukiau iš viešosios stovėjimo aikštelės. Ar kas nors turėjo panašių bylų ir ar gali padėti ir apskritai ar verta? bauda nėra didelė, bet norisi iki galo išsiaiškinti, ar teisingai traktuojamas įstatymas, jei aš nusipirkau apleistą sugedusi automobilį su tikslu jį suremontuoti ir gražinti į eismą, ar galiu būti už tai baudžiamas? kai pagrindinis įstatymo tikslas kovoti su piktavaliais, kurie piktybiškai palieka automobilius bendruose stovėjimo vietos ir jais nesirūpina, nes mano atvejis atrodo lygiai priešingas.

2021 metais, mokykloje, kūno kultūros pamokos metu patyriau dešinio kelio sąnario traumą. Buvau draustas asmens draudimu. Po MRT konsultavęs traumatologas nustatė raiščio plyšimą, gydymo neskyrė (2021-10-21) -- iš draudimo gavau išmoką. Prieš kelis mėnesius, intensyvėjant studijoms ir artėjant sesijai, o kartu ir didėjant per dieną padaromų žingsnių skaičiui, koją pradėjo periodiškai skaudėti. Konsultuojant kitam traumatologui ortopedui ir atlikus MRT nustatytas to paties sąnario menisko plyšimas. Anot gydytojo, šis, tikėtina, plyšo būtent traumos metu (neišreikšta raštiškai, tik verbaliai), o pirmoji diagnozė buvo netiksli -- dabartiniai d. kelio patologijai reikalinga operacija. Šiuo metu esu draustas dviem asmens (BTA ir Lietuvos Draudimo) draudimais. Kokia tikimybė, kad gausiu draudimo išmoką?

Sveiki. Reikalinga teisininko pagalba. Skelbime radome parduodamą namą. Su namo pardavėju sutarėme, kad pervedame avansą (5000) ir pardavę savo namą, perkame iš jo. Pardavėjas paruošė sutartį, avansą pervedėme. Kelis kartus buvome apžiūrėti namo. Kai radome pirkėją savo namui, abipusiu sutarimu, pervedėme dar 10000 pardavėjui ir jis leido pradėti darbus name. Užsakėme ir pastatėme valymo įrenginius, išpjovėme avarinės būklės, palinkusius beržus, pravėjome vežtis savo daiktus. Betvarkant namą, pastebėjome, kad 2023 m statybos name,šlapias ir vietomis išpuvęs karkasinio namo apatinis žiedas. Informavome pardavėją. Jis su rastais defektais sutiko, pinigus žada grąžinti, nes namo nebepirksime. Tačiau šiuo metu sako, kad pinigų neturi, pradėjo namo remonto darbus, pokalbio metu užsiminė, kad sutvarkius gali paaiškėti, kad namas kokybiškas ir teks mokėti netęsybas. Vilkina sutarties nutraukimo pasirašymą.