Klientų užklausos

Vilniuje, nuosavame bute, 2024-02-24 20:30 įvyko garsus žodinis konfliktas tarp vaikino ir merginos, ir kaimynai iškvietė policiją, kad patikrintų ir atidarius duris, pareigūnai iškart įėjo į buto vidų ir pamatė ant stalo esantį ,,malūnėlį", ,,grinderį", kas pareigūnams iškart sukėlė įtarimus dėl laikomų psichotropinių medžiagų, todėl jie pradėjo kratą su jau iš anksto turėtu kratos orderiu. Sulaikė su medžiagomis: 8g kanapėmis - ,,marihuana"; phenibut ~0,5g; 3-metilmetkatinonas, taip pat žinomas kaip 3-MMC ir metafedronas ~0,3g; graminės svarstyklės, stiklinė vandens pypkė - ,,bongas", polietileniniai maišeliai galimai virš 200 vienetų, viskas asmeniniam naudojimui.

Reikia eksperto pagalbos, geriau jeigu būtų tarptautinės teisės specialistas.

Situacija: Turime projektą ir esame nauji rinkoje, tačiau yra rinkos lyderis, kuris dirba Lietuvos rinkoje jau 10 metų. Jie nori eiti į teismą, tvirtindami, kad pažeistos jų autorių teisės. Teigia, kad jų internetinė svetainė ir visas projektas beveik identiškas kaip mūsų; su nedideliais dizaino pakeitimais, kad mes naudojame beveik tokius pačius paveikslėlius, tekstą ir t. t. Suprantama, kad mes viską pakeitėme, pasinaudojome idėja, tačiau sukūrėme svetainę naudodami kitą kodą ir darome tą patį funkcionalumą bei panašią puslapio struktūrą.

Ar tai gali būti laikoma autorių teisių pažeidimu? O gal jie tiesiog bijo konkurencijos? P.S. Mūsų įmonė registruota JK.

Norėčiau pasikonsultuoti dėl saulė elektrinės prijungimo į tinklus. Vykdant paruošiamuosius elektrinės ir įvado montavimo darbus, darbai šiek tiek užsitesė ir ESO pakeitė sąlygas. Pirminis leistinas saulė elektrinės galigumas buvo 28 kW, tačiau paruošimo darbų pabaigoj ESO nutarė sumažinti iki 10 kW. Elektrinė paruošta pajungimui, tačiau negauname pradinio leistino galingumo.