Klientų užklausos

Sveiki.
2020m. nusipirkome būstą Vilniuje. Pirkimo-pardavimo sutartyje yra nurodyti darbai, kurie turėjo būti atlikti iki 2020.10.30, pavėlavus atlikti, mokami delspinigiai 55 Eur už kiekvieną pavėluotą dieną (t.y 0.05% nuo daikto kainos (110000Eur)).
Iki šiol darbai nėra atlikti, pavargau kariauti, tad norėčiau, kad sumokėtų delspinigius.
Ieškau advokato, kuris galėtų apsiimti šiuo klausimu.

Sveiki,
Norime pasiteirauti, susidūrėme su problema, įsygijome žemės sklypą ir sutartyje buvo nurodyta jog pardavėjas įrengs visas komunikacijas bei leidimus kvartalui iki 2022 Sausio 1d. Taip pat buvo nurodytas suma kuri nebus didesnė už įvestas komunikacijas. Šiai dienai vis dar nėra jokių komunikacijų, nei jų projekto. Pardavėjas planuoja jų tiesiog nebevesti, ar jeigu ves, dėl kainų augimo prašys dvigubos sumos nei buvo nurodyta sutartyje. Klausimas ar šiuo atveju Pirkėjai (esame daugiau nei vienas asmuo įsigyje sklypus kavartale) turi kokiu tai galimybių išsireikalauti įvykdyti įsipareigojimą? Nereikalauti didesnės sumos? Ar pasibaigęs sutarties terminas atleidžia Pardavėją nuo atsakomybės? Pardavėjas tiesiog ignoruoja visus skambučius ir žinutes

Uz gincytiną KET pazeidima buvo skirta 60e bauda. Kadangi nesutikau su pazeidimu ir teikiau papildomus paiskinimus policijai, tai vakar suejus terminui buvo priimtas nutarimas nubausti jau nebe 60, o 80e plius vienam menesiui atimti teise vairuoti. Jokiais budais negaliu prarasti teises vairuoti. Reikalinga teisininko , besispecializuojancio su KET pazeidimais, konsultacija

Laiptinės kaimynė kaltina mane, kad gadinu jos turta, t.y. mašiną. Jie jauni žmonės, gyvena čia keletą metų, ir parkuoja automobilį važiuojamoje dalyje, po mano langais. Iki jų paprastai aš ten laikydavau automobilį, nes stovėjimo aikštelėje visos mašinos netelpa. Aš ne kartą dėl to išreiškiau nepasitenkinima, tai dabar dėl bet ko visalaik kaltina mane. Ji buvo įrengusi stebėjimo kamera, ant įšorinės namo sienos, man tai buvo nepriimtina, kaip ir daugumai namo gyventojų. Apskundžiau Duomenų apsaugos inspekcijai, šiuo metų kamerą pašalinta. Už tai pas mane atsirado dokumentas, kuriame juodu ant balto parašyta, kad aš niokojų jų turtą. O su jais bet kokius klausimus sprendžiame policijos pagalbą. Jie skunda- policija aiškinasi. aš skundą- vėl pareigūnai darbo turi. Norėčiau už šmeižtą paduoti panelę į teismą, dėl mano sveikatos, nervų gadinimo, etc.nes reikėtų padėti tašką tiems kaltinimams.

Bendros nuosavybės pasidalinimo klausimai (namų valda ir besiribojantis sklypas). Esamos proporcijos 1/4, 1/4, 1/2 (mums priklauso 1/4). Sklypas Dzūkijos nacionaliniame parke, namo logiškai padalinti visiems savininkams nėra įmanoma, taip pat yra 4 įvairaus dydžio ūkiniai pastatai.
Pradžioje domina konsultacija, vėliau gali išsirutulioti į pagalbą ruošiant reikiamus dokumentus ir (jei prireiks) atstovavimą teisme.