Klientų užklausos

Nuomininkai pridarė butui žalą. Savavališkai padarė remontą: 1.be leidimo nudažė virtuvės plytelės bei lentas, 2. Nudažė koridoriaus lakuotas lentas. 3. Be leidimo laikė gyvūną, kuris sudraskė kampą bei tapetas. 4. Sudrąskytos tapetos už klijuotos bet kaip. 5. Langas bei balkono durys neatsidaro, nes užpustos su makrofleksu. 6. Virtuvės spintelės yra nudažytos ir nuimtos rankenos. 7. Sulužusi durų rankeną. 8. Nėra kilimų (išmesti ar pavogti), dingo paveikslas bei virtuvės kampas. 9. Sugadintas linoleumas. Ieškau įvertinimo už patrauklią kainą.

Laba diena,

ieškome teisininko arba advokato, kuris galėtu suteikti konsultaciją migracijos klausimais.
Klausimas:
- Ką galima padaryti jeigu panaikintas LLG rusijos pilietei dėl to, kad ji antra kartą per tris mėnesius keliavo į Rusiją.
Mes skaitome, kad šiai kelionei buvo objektyvios priežastys, nepriklausančios nuo žmogaus.

Dukra turi JAV pilietybe ir gimimu suteikta Lietuvos pilietybe.Bandant legalizuoti LR pilietybe per Migracijos departamenta buvo anuliuota LR pilietybe Vidaus rekalu ministro isakymu.Menesio laikotarpyje yra galimybe kreiptis su skundu i Vidaus reikalu ministra del LR pilietybes issaugojimo.Reikalinga pagalba surasant kvalifikuota skunda.

Kreipiuosi dėl teisinės pagalbos sprendžiant ginčą su UAB „Mano būstas“.

2024 m. lapkritį įsigijau kelias naujas patalpas vienu adresu kaip fizinis asmuo Vilniuje. Tame pačiame pastate jau anksčiau valdžiau kitas patalpas nuo 2020m. Visos šios patalpos (tiek anksčiau valdytos, tiek naujai įsigytos) yra perduotos mano įmonei valdyti pagal panaudos sutartį ir aš kaip fizinis asmuo nevaldau nieko, tačiau ieškinį gavau.

Šiuo metu UAB „Mano būstas“ yra pateikusi ieškinį teismui, siekdama išieškoti administravimo mokesčius už vienas iš naujai įsigytų patalpų. Tačiau aš niekada nesu gavęs jokių sąskaitų iš jų. Buvo susirašinėjimas su jų atstovu el. paštu, kuriame informavau, kad jų savitarnos svetainėje nematau naujai įsigytų patalpų – matomos tik senosios. Taip pat pateikiau prašymą sąskaitas išrašyti mano įmonės vardu, kartu pridėjau panaudos sutartį.

Deja, po šio susirašinėjimo jokių veiksmų iš jų pusės nebuvo imtasi – sąskaitos įmonės vardu nebuvo pateiktos, o galiausiai sulaukiau ieškinio, kaip fizinis asmuo. Net ir kaip fizinis asmuo nesu gavęs jokių pranešimų dėl prisijungimo prie savitarnos sistemos, todėl negaliu nei matyti, nei atsisiųsti tų sąskaitų, tai nežinau ką ir apmokėti. Ieškinyje taip pat sąskaitos nėra pridėtos.

Manau, kad ieškinys turėtų būti atmestas, nes UAB „Mano būstas“ nesilaikė pagrindinių informavimo ir sąskaitų pateikimo pareigų, o jų veiksmai rodo akivaizdų nekompetentingumą. Vietoje to, kad būtų išspręsta paprasta administracinė situacija, jie inicijavo teisminį ginčą.

Ieškau teisininko, kuris turi patirties su mano bustu ir galėtų su jais susitvarkyti.

Labas visiems. Mane labai puola 47 DNSB Vilniuje su pirmininku priešakyje lyg tai mano židinio kaminas laisto butus. Veržiasi į butą griauti. Grasina, raso sms, skambina I duris. Kreipiausi į Vilniaus 5 policijos komisariata, išpuolius užfiksavome.
Noriu paduoti į teismą konkrečiai pirmininką už neveikimą, žalos atsiradima, kad nesibylinetu už mūsų visų pinigus. Su bendrija bylinėtis būtų sudėtinga.

Dėl sevitutu. Ar įmanoma pakeisti sutarties p. Dėl neatlygintino kelio servituto į atlygintiną. Jei uždraudė/suvaržė mano kaip servituto savininko teises (uždraudė palikti mano transporto priemones kelio servitute, visame 3 a sklype, jei pats kelias užima 1 a/4m).
Ar yra kas turėjo bylą, dėl atlygintino servituto