Klientų užklausos

Norėčiau pasikonsultuoti MLC klausimu. Tumpai: dirbau kapitonu Afrikoje (laivas neturėjo galiojančių dokumentų (klasės, flag, safety, MLC, insurance...) Vėliau buvo areštuotas PSC, savininkas nusprendė pakeisti vėliava į Kamerūno, su uostu Limbe. Originali vėliava - St. Vincent & the Grenadines oficialiai liko laivo vėliava, o visi dokumentai padirbti)
Kontraktas pasibaigė lapkričio 29. Laivo savininko atstovas (Klaipėdos įmonė) buvo perspeta kad mano vizos galiojimas baigsis gruodžio 6, o iki 9 gruodžio turiu būtinai atvažiuoti namo ( rimtos žmonos sveikatos problemos, 2 vaikai liktų be priežiūros ). Galiausiai atsiuntė bilietus skrydžiui 10d, bet 9d atšaukė - pernešė į 12d. Turėjau daug priežasčių netikėti tokia įmone. Prespėjus kompaniją, perdaviau laivą naujam kapitonui, pats nupirkau bilietą (kompanijos atstovė rašė kad jeigu turiu galimybę tai galiu nupirkti, nes jie tokios galimybės neturi, kadangi penktadienis-agentai baigė darbus) ir 10d išskridau į Lietuvą be vizos. Sausio mėnesį gavau dokumentą nuo Direktoriaus kad aš pats turiu apmokėti savo skrydį namo, ir apmokėti kompanijos nupirktą bilietą, už savavaliską laivo palikimą likau be sutarto bonuso. Viską išminusavus gavau pusę uždirbtos algos už gruodį. Didžioji susirašinejimo dalis padaryta per WhatsApp, laisva forma ir rusų kalba. Bet yra kontraktas, pasirašyta laivo perdavimo kopija (Handover notes) ir paskutinis algos išrašas (Payslip) kur surašytos išskaitos. Yra ir paštas, kur direktorius nusprendė apmokėti mano nupirkta bilietą ir grąžinti bonusą, bet vasario mėnesį vėl atsisakė savo žodžių. Ginčas apie neišmokėtas 2500€, bet nenoriu leisti kompanijai taip lengvai atsikratyti. Tikiuosi yra specialistas, galintis padėti.

Reikalinga teisinė pagalba globos klausimu. Trumpai:

Astai yra priskirta globa sesės Vilijos (šiuo metu gyvena globos namuose dėl psichinės sveikatos ligos). Yra NT turtas kuris liko (jis priklauso Vilijai, parduot neina, maža vertė), pasak Astos ir prisegtų dokumentų nuo Gegužės 1 dienos reikės Astai mokėti 125 eur per mėnesį globos namams. Asta yra pensininkė jos pajamos jeigu neklystu yra 300 eur per mėnesį. Čia viskas ok iš teisinės pusės?

Ačiū
Lauksime konsultacijos

Nuomininkai pasirašius nuomos sutartį po dviejų savaičių išėjo ir padavė į teismą kad grąžintume sumokėtus pinigus. Buvo sumokėta už du mėnesius. Išėjimo motyvas, kad pučia pro langus. Padarė termovizines nuotraukas, duoda nuorodą į STR. Remiasi CK 6.587 str. 1 d., kad būstas nėra tinkamas gyventi. Turime parašyti atsiliepimą į jieškinį

Sveiki,
Ieškome teisininko kuris galėtų parašyti paaiškinimą.
Situacija tokia:
1. Norime daryti kapitalinį remontą. Dalies laikančios sienos ardymas ir angos padarymas, (su tvirtinimais, leidimais ir pan.)
2. Buvo organizuotas balsavimas rastu. Pirmas balsavimas raštu neįvyko.
3. Dabar organizuojamas pakartotinis balsavimas.
4. Mes teigiame jog pakartotiniame balsavime sprendimas turi būti priimtas, jei dauguma, bet ne mažiau 1/4 visų patalpų savininkų, balsavo vienodai. (pagal (D1-251),19 punktą.
5. Ar tikrai nereikia daugiau kaip 1/2 visu patalpų savininkų šiuo klausimu.



Rėmėmės šiais įstatymais:
- DĖL BUTŲ IR KITŲ PATALPŲ SAVININKŲ BALSAVIMO RAŠTU, PRIIMANT SPRENDIMUS, TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO įsakyma, (D1-251), III skyrius 17 ir 19 punktus.
- CK 4.85 straipsnis, 2 punktas.
- DAUGIABUČIŲ GYVENAMŲJŲ NAMŲ IR KITOS PASKIRTIES PASTATŲ SAVININKŲ BENDRIJŲ
ĮSTATYMAS (Nr. I-798)