Klientų užklausos

Kreipiuosi dėl teisinės pagalbos sprendžiant ginčą su UAB „Mano būstas“.

2024 m. lapkritį įsigijau kelias naujas patalpas vienu adresu kaip fizinis asmuo Vilniuje. Tame pačiame pastate jau anksčiau valdžiau kitas patalpas nuo 2020m. Visos šios patalpos (tiek anksčiau valdytos, tiek naujai įsigytos) yra perduotos mano įmonei valdyti pagal panaudos sutartį ir aš kaip fizinis asmuo nevaldau nieko, tačiau ieškinį gavau.

Šiuo metu UAB „Mano būstas“ yra pateikusi ieškinį teismui, siekdama išieškoti administravimo mokesčius už vienas iš naujai įsigytų patalpų. Tačiau aš niekada nesu gavęs jokių sąskaitų iš jų. Buvo susirašinėjimas su jų atstovu el. paštu, kuriame informavau, kad jų savitarnos svetainėje nematau naujai įsigytų patalpų – matomos tik senosios. Taip pat pateikiau prašymą sąskaitas išrašyti mano įmonės vardu, kartu pridėjau panaudos sutartį.

Deja, po šio susirašinėjimo jokių veiksmų iš jų pusės nebuvo imtasi – sąskaitos įmonės vardu nebuvo pateiktos, o galiausiai sulaukiau ieškinio, kaip fizinis asmuo. Net ir kaip fizinis asmuo nesu gavęs jokių pranešimų dėl prisijungimo prie savitarnos sistemos, todėl negaliu nei matyti, nei atsisiųsti tų sąskaitų, tai nežinau ką ir apmokėti. Ieškinyje taip pat sąskaitos nėra pridėtos.

Manau, kad ieškinys turėtų būti atmestas, nes UAB „Mano būstas“ nesilaikė pagrindinių informavimo ir sąskaitų pateikimo pareigų, o jų veiksmai rodo akivaizdų nekompetentingumą. Vietoje to, kad būtų išspręsta paprasta administracinė situacija, jie inicijavo teisminį ginčą.

Ieškau teisininko, kuris turi patirties su mano bustu ir galėtų su jais susitvarkyti.

Labas visiems. Mane labai puola 47 DNSB Vilniuje su pirmininku priešakyje lyg tai mano židinio kaminas laisto butus. Veržiasi į butą griauti. Grasina, raso sms, skambina I duris. Kreipiausi į Vilniaus 5 policijos komisariata, išpuolius užfiksavome.
Noriu paduoti į teismą konkrečiai pirmininką už neveikimą, žalos atsiradima, kad nesibylinetu už mūsų visų pinigus. Su bendrija bylinėtis būtų sudėtinga.

Dėl sevitutu. Ar įmanoma pakeisti sutarties p. Dėl neatlygintino kelio servituto į atlygintiną. Jei uždraudė/suvaržė mano kaip servituto savininko teises (uždraudė palikti mano transporto priemones kelio servitute, visame 3 a sklype, jei pats kelias užima 1 a/4m).
Ar yra kas turėjo bylą, dėl atlygintino servituto

Sveiki,

ieškome kas galėtų peržiūrėti mūsų tarpininkavimo sutartį nustatant ar atitinkame konkurencijos tarybos reglamentą. Susijusi tematiką iš konkurencijos rašto:

(1) Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba atlieka 2019 m. birželio 20 d. Europos
Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2019/1150 dėl verslo klientams teikiamų internetinių
tarpininkavimo paslaugų sąžiningumo ir skaidrumo didinimo (toliau – Reglamentas) priežiūrą.
Konkurencijos taryba prižiūri, ar internetinių tarpininkavimo paslaugų teikėjai (toliau – interneto
platforma) ir interneto paieškos sistemų teikėjai laikosi Reglamente jiems nustatytų reikalavimų.

Ieškome, kas yra susipažinęs su šiuo reglamentu ir galėtų padėti mūsų veiklai (nuasmeninta)