Klientų užklausos

Domina konsultacija

Sudaryta nuomos sutartis:

Iš NUOMUOTOJO pusės (fizinis asmuo) - kaip iškraustyti nuomininką (fizinį ir juridinį asmenį) iš nuomojamų patalpų (gyvenamosios paskirties ir negyvenamosios paskirties). t.y. techniškai teisingas procedūrų eiliškumas ir info apie tai, bei žalos klausimas.

Iš NUOMININKO pusės (fizinis arba juridinis asmuo) - patalpų (gyvenamosios ir negyvenamosios paskirties patalpų) savininkas (fizinis asmuo) iškraustė nuomininką nepasibaigus sutarčiai t.y. procedūrų eiliškumas spręsti susidariusią problemą bei žalos atlyginimas.

Analogiškai, abu atvejai jeigu nebuvo sudaryta nuomos sutartis raštu.

Klaipėdos daugiabučio gyventojai prašo Savivaldybės administracijos direktoriaus negriauti namo kiemą nuo įmonės kiemo skiriančios tvoros. Problema- silikatinių plytų sumūrytos tvoros, kurios ilgis apie 24 metrai, dalį, apie 4 metrus, išgriovė šalia augančio medžio šaknys. Tvora labai svarbi kiemui dėl saugumo. Antra problema- tvora neregistruota registrų centre. Savivaldybė grasina , jog jei per mėnesį gyventojai neišsipirks žemės ir neįteisins tvoros, tvorą nugriaus. Norime teisininko patarimo, koks teisinis argumentas galėtų įtikinti savivaldybę negriauti tvoros tuoj pat, leistų mums, gyventojams, tvorą ją savo jėgomis sutvirtinti ir , išsipirkus ar išsinuomojus žemę, įteisinti.

Norima išleisti knyga, yra parašytas rankraštis, kurį perdavėm įmonei kuri jį redaguos, savo lėšomis išleis, reklamuos ir t.t
Norime apsaugoti rankraštyje esančias detales faktus, kad ta įmonė ar kt asmenys negalėtų naudoti joje esančios informacijos, negalėtų, kurti serialų filmų, perrašyti ar kitaip publikuoti informacijos.

Reiktų konsultacijos, sutarties peržiūros.

Sveiki
Turiu buta ir nama, name turiu prisideklaruoti su vaikais kad gautume mokykla, bute reikia prideklaruoti vyra, nes po 2 metu planuojame buta parduoti
Ieskau teisininko, kuris galetu paruosti vedybine sutarti, pagal kuria as, kaip deklaruota gyv vieta name, neturesiu moketi pajamu mokescio uz buto pardavima, neislaikius 10 metu
Prasau su manim susiekti tik tups profesionalus, kurie supranta mokesciu sistema

Santuokos metu buvo bandoma isigyti turtas (išperkamuoju budu iš žmogaus) per skyribas aš atsisakiau viso turto ir palikau sutuoktiniui, dokumentus buvau pasirašius per skyrybas kad atsisakau to turto kur buvo išperkamuoju budu ir palieku sutuoktiniui. Ir per laika to turto savininkas padave iteisma nes sutuoktinis buvęs nedare jokiu imoku ir dabar teismas kliudo mane nes negalėjau atsisakyti turto per skyrybas. Bet sutuoktinis dave tuo metu pasirašyti kad atsisakau. Bet teisėjas kaltina kad to negalėjau padaryti. O buvęs sutuoktinis net nesirodo teisme jau ilga laika ir jo neranda.