Klientų užklausos

Sveiki, noriu pasiteirauti, ar verta užvesti bylą? Ar yra būdas atsiimti mūsų šeimai priklausantį visą žemės sklypą. Daugiau detalių apie sklypą:
Iki nacionalizacijos mamos dėdė valdė apie 13,98 ha žemės kaimo vietovėje. Atkuriant nuosavybės teises po nepriklausomybės buvo nustatyta, kad atkuriamos teisės į 4,66 ha žemės, tačiau ši žemė natūra nebuvo grąžinama, o numatyta piniginė kompensacija (5033 Lt).
Dėdė mirė dar iki kompensacijos išmokėjimo, todėl teisė į kompensaciją tapo paveldima. Paveldėjimo byloje nustatyta, kad turtą paveldi trys paveldėtojai, kiekvienas po 1/3 dalį. Tarp jų ir mano mama.
Po maždaug pusmečio mano mama inicijavo kompensacijos prašymo pakeitimą (mirusiojo vardu): 3,1ha atsiimti piniginės kompensacijos būdu, o 1,56 ha atsiimti realiu žemės sklypu. Prašymas buvo patvirtintas.
Sprendimas buvo pakeistas: pradinė atkuriamos žemės dalis 4,66 ha sumažinta iki 3,10 ha, o kompensacijos suma 5033 Lt sumažinta iki 3348 Lt, išskiriant 1,56 ha žemės sklypą.
Paveldėtojai tarpusavyje susitarė dėl nuosavybės atkūrimo būdo:
mano mama pasirinko atsiimti savo dalį žemės natūra (1,56 ha),
kiti du paveldėtojai sutiko gauti piniginę kompensaciją už likusį 3,1 ha /2.
Mano mama paprašė atkelti 1,56ha į kitą vietovę, tada ir ivyko nesusipratimas.  Kadangi žemė toje vietoje buvo derlingesnė, žemės sklypo dydis pakito iki 0,85 ha. Čia viskas dar būtų tinkama. Bet tas 0,85 ha buvo įformintas mirusio dėdės vardu. Taigi jis tapo kaip nauja palikimo dalis, kuri vėl turėjo būti dalijama į 3 dalis. Na o palikimo priėmėjai naudojasi įstatymo spraga ir jau 20 metų piktybiškai nesutinka pasirašyti dokumentų, kad perleidžia šį sklypą mano mamai. Tačiau notariškai nepatvirtina ir atsisakymo nuo paveldėjimo. Registrų centre sklypas 2/3 vis dar priklauso mirusiam žmogui. Mano mama jau mirusi, taigi aš ir mano brolis ir sesuo paveldėjome po 1/9 šio sklypo. Be to, sklypas buvo atkeltas specialiai mūsų šeimai, prie pat mano tėčio žemės sklypo. Šiuo metu jis yra viduryje mums priklausancių sklypų (iš tėčio pusės).

Ieškau specialisto (teisininko arba advokato), kuris galėtų padėti parengti atsiliepimą į ieškinį teismui.
Situacija: gavau ieškinį iš universiteto dėl apie 1600 € skolos už studijas. Studijavau valstybės finansuojamoje vietoje ir studijas nutraukiau savo prašymu 2013 m. Ieškinyje teigiama, kad apie skolą buvau informuota 2016 m., tačiau jokių pranešimų nesu gavusi.
Reikalinga konsultacija ir pagalba parengiant atsiliepimą į ieškinį.

Esame įmonė ir šiuo metu ieškome teisininko ilgalaikiam bendradarbiavimui.

Mūsų veikloje pasitaiko skolų ir su jomis susijusių ginčų, todėl ieškome patyrusio teisininko ar teisinės įmonės, galinčios padėti spręsti skolų išieškojimo ir ginčų klausimus bei prireikus atstovauti.

Domina pastovus bendradarbiavimas.
Jei turite patirties šioje srityje – parašykite

Sveiki. Bandau kuo trumpiau papasakot situacija. Pries metus su puse , Liepa , buvau pagautas su dviem gramais zoles.. Lenkiau per ištisine ir pareigunam uzfiksavus , sustabdzius , užuode kvapa , dare krata ir dar papildomai rado automobili tai ka turejau. Zinoma veze daryti tyrimus , koncentracija buvo per maza kaip nurode tyreja (0.17) ,todel teko susimoket tik 15euru uz vartojima ir 1500 uz zole , zinoma priedo ir teisiu atemimas 3men uz istisine. Sake , kad pasiseke nes per maza koncentracija atimti teises uz vairavima apsvaigus. Ta diena rukes nebuvau, buvau rukes is vakaro. Praejus 3 menesiam teises atsiemiau zinoma bauda susimokejau ir tuo viskas ir pasibaige. Vakar ,po tiek laiko, jie atvaziuoja pas mane, iteikia protokola kur parasyta , kad posedis kovo 30d, svarstymas del teisiu atemimo laiko ir teises atimamos iskart. As nieko nepasirasiau, nesutikau su tuo. Koki sansai paneigt tai ka jie teigia , kad vairavau apsvaiges? Automobili po sustabdymo i komisariata liepe nusivairuoti paciam, is ten po keliu valandu taip pat isvaziavau pats. Tad jei buvau apsvaiges kodel jie leido vairuoti? Beda ir ta jog laikausi CE kategorija , liko paskutinis egzaminas regitroj uz dvieju savaiciu. Esu visiskai pasimetes. Lauksiu bet kokiu atsakymu.

Įmonė vykdo krovinių ekspedijavimo veiklą, todėl reikalinga profesionali konsultacija dėl galimų sprendimų, atsakomybių ir tolimesnių veiksmų.

Reikalinga maždaug 1 valandos konsultacija gyvai Klaipėdoje artimiausiu metu.

Lauksiu pasiūlymų su trumpu prisistatymu, patirtimi šioje srityje ir konsultacijos kaina.

Ieškau pirkti UAB:

Gali būti naujai įsteigta

Gali būti senesnė įmonė (be veiklos istorijos)

Be skolų ir be finansinių įsipareigojimų

Tvarkingi dokumentai

Be teisminių procesų

Be „blogos“ istorijos

Svarbu, kad įmonė būtų švari ir be rizikų.

Domina tik pasiūlymai už adekvačią, realią rinkos kainą.
Permokėti už „tuščią“ įmonę tikrai neplanuoju.

Jeigu turite parduodamą UAB – parašykite:

Įmonės įkūrimo metus

Ar buvo vykdyta veikla

Ar yra PVM kodas

Prašomą kainą

Greitas sprendimas, jeigu pasiūlymas tinkamas.

Sveiki. Susidūriau su tokia problema, 2016m būvau paėmęs paskolą 700€, tada liko likutis mokėti 200€ aš nemokėjau, įmonė bankrutavo, tačiau perdavė kažkaip teises kitai įmonei, o tą įmonė man siųntinėja laiškus kad aš turiu jiems sumokėti tą likutį 200€. Praėjo ~11 metų, ar jie gali iš manęs reikalauti kažko , ypač kai jie nėra tiesioginiai skolininkai man..