Klientų užklausos

Klaipėdos daugiabučio gyventojai prašo Savivaldybės administracijos direktoriaus negriauti namo kiemą nuo įmonės kiemo skiriančios tvoros. Problema- silikatinių plytų sumūrytos tvoros, kurios ilgis apie 24 metrai, dalį, apie 4 metrus, išgriovė šalia augančio medžio šaknys. Tvora labai svarbi kiemui dėl saugumo. Antra problema- tvora neregistruota registrų centre. Savivaldybė grasina , jog jei per mėnesį gyventojai neišsipirks žemės ir neįteisins tvoros, tvorą nugriaus. Norime teisininko patarimo, koks teisinis argumentas galėtų įtikinti savivaldybę negriauti tvoros tuoj pat, leistų mums, gyventojams, tvorą ją savo jėgomis sutvirtinti ir , išsipirkus ar išsinuomojus žemę, įteisinti.

Norima išleisti knyga, yra parašytas rankraštis, kurį perdavėm įmonei kuri jį redaguos, savo lėšomis išleis, reklamuos ir t.t
Norime apsaugoti rankraštyje esančias detales faktus, kad ta įmonė ar kt asmenys negalėtų naudoti joje esančios informacijos, negalėtų, kurti serialų filmų, perrašyti ar kitaip publikuoti informacijos.

Reiktų konsultacijos, sutarties peržiūros.

Sveiki
Turiu buta ir nama, name turiu prisideklaruoti su vaikais kad gautume mokykla, bute reikia prideklaruoti vyra, nes po 2 metu planuojame buta parduoti
Ieskau teisininko, kuris galetu paruosti vedybine sutarti, pagal kuria as, kaip deklaruota gyv vieta name, neturesiu moketi pajamu mokescio uz buto pardavima, neislaikius 10 metu
Prasau su manim susiekti tik tups profesionalus, kurie supranta mokesciu sistema

Santuokos metu buvo bandoma isigyti turtas (išperkamuoju budu iš žmogaus) per skyribas aš atsisakiau viso turto ir palikau sutuoktiniui, dokumentus buvau pasirašius per skyrybas kad atsisakau to turto kur buvo išperkamuoju budu ir palieku sutuoktiniui. Ir per laika to turto savininkas padave iteisma nes sutuoktinis buvęs nedare jokiu imoku ir dabar teismas kliudo mane nes negalėjau atsisakyti turto per skyrybas. Bet sutuoktinis dave tuo metu pasirašyti kad atsisakau. Bet teisėjas kaltina kad to negalėjau padaryti. O buvęs sutuoktinis net nesirodo teisme jau ilga laika ir jo neranda.

Sveiki, yra tokia situacija, trumpai tariant plaukėmė baidarėmis Kelmes rajone ir naktį netyčia kai ji lindo į palapinę miegoti pas manęs sukausi ir ispyriau netyčia jai į veidą. Viskas bufo gerai, atsiprašiau merginos savo ir tęsėmė savo stovyklavimą antra dieną, antrą diena vakare ji išvažiavo vakare į darbą Kaune ji yra nepilnamete 17 metų. Rugsėjo 6 sukaks 18. Jos akis kiek pamėlo bet ji jautėsi gerai, nusiskundimu neturėjo. Sekančia dieną ji išvažiavo pas pamotę ir ten apalpo kaip ji teigė, todėl iškvietė greitają ir Policija.

Apklausos Dokumente teigė, kad Kilus žodinio konflikto metu aš jai tyčia spyriau į galva. Erikos teigimu ji taip nesakė, o pasakė ta pamotė su kuria aš esu laba susipykęs, specialiai, kad man pakenktų. Pačios Erikos dar neapklausė niekas asmeniškai. Kiti draugai apklausti ir visi teigia kad tai tikrai buvo netyčinis įvykis.

Norėčiau atstovo, advokato kuris padėtų kuo greičiau atgauti dokumentus nes dirbu užsienyje ir minimaliom pasekmėm kiek įmanoma, kad pasibaigtų viskas.

P.S Bandau pridėti Dokumentus, bet neina.

PARAŠYKIT GMAIL.COM

atsiūsių bylos dokumentus

Esu iš Kauno pats, o tyrimas Kelmeje vyksta