Klientų užklausos

Sveiki. Bandau kuo trumpiau papasakot situacija. Pries metus su puse , Liepa , buvau pagautas su dviem gramais zoles.. Lenkiau per ištisine ir pareigunam uzfiksavus , sustabdzius , užuode kvapa , dare krata ir dar papildomai rado automobili tai ka turejau. Zinoma veze daryti tyrimus , koncentracija buvo per maza kaip nurode tyreja (0.17) ,todel teko susimoket tik 15euru uz vartojima ir 1500 uz zole , zinoma priedo ir teisiu atemimas 3men uz istisine. Sake , kad pasiseke nes per maza koncentracija atimti teises uz vairavima apsvaigus. Ta diena rukes nebuvau, buvau rukes is vakaro. Praejus 3 menesiam teises atsiemiau zinoma bauda susimokejau ir tuo viskas ir pasibaige. Vakar ,po tiek laiko, jie atvaziuoja pas mane, iteikia protokola kur parasyta , kad posedis kovo 30d, svarstymas del teisiu atemimo laiko ir teises atimamos iskart. As nieko nepasirasiau, nesutikau su tuo. Koki sansai paneigt tai ka jie teigia , kad vairavau apsvaiges? Automobili po sustabdymo i komisariata liepe nusivairuoti paciam, is ten po keliu valandu taip pat isvaziavau pats. Tad jei buvau apsvaiges kodel jie leido vairuoti? Beda ir ta jog laikausi CE kategorija , liko paskutinis egzaminas regitroj uz dvieju savaiciu. Esu visiskai pasimetes. Lauksiu bet kokiu atsakymu.