Patarkite, kaip elgtis toje situacijoje? Kas teisus? Kas kaltas?

prieš 6 metus Vainatrakio antkapiai (Kaunas) - eiti į puslapį »

Sveiki, mūsų įmonės gyvavimo laikas yra beveik 30 metų. Taigi, prieš darbus nuvykstame ir viską apžiūrime, informuojame klientą ką reikia konkrečiai daryti kad būtų teisingai padaryta, įspėjame apie galimas pasekmes jeigu klientas atsisako kažką panašaus daryti kaip jūsų atveju. Jeigu nėra nuolydžio jis yra suformuojamas betono pagalba, bet už tai yra mokami pinigai. Taigi šiuo atveju reikia žiūrėti kas nurodyta sutartyje darbų, jeigu nėra nurodytas betoninio pamato sukėlimas padarant nuolydį, manau jau kaip ir jūsų kaltė, tačiau jeigu jie neinformavo apie tai vėl gi viskas verčiasi aukštyn kojomis. Na o būtent už tuos darbus tikrai visada yra skaičiuojami papildomi pinigai. Jeigu įvyko nesusikalbėjimas bendraukite su įmone ir bandykite tartis pusę sumos jie kompensuotų ir pusę jūs, iš praktikos tikrai teisingiausias būdas taikiai išspręsti ginčus kurie įvyko dėl galimo nesusikalbėjimo.

prieš 6 metus MB VORANTEX (Vilnius) - eiti į puslapį »

Sveiki,

jeigu darbai buvo atlikti nekokybiškai, tuomet įmonė darbus turi ištaisyti savo sąskaita. Jeigu nesutinka, tuomet Jums reikia kreiptis į specialistą (ekspertą), kuris įvertintų darbų broką ir paskaičiuotų darbų broko ištaisymo sąmatą. Šiuo atveju galite samdyti naują įmonę darbų trūkumams pašalinti, o visas turėtas išlaidas reikalauti prisiteisti iš pradinio rangovo (įmonės). Vertinant atliktus darbus, taip pat reikia įvertinti, kurie darbai buvo atlikti gerai, o kurie su broku. Už gerai atliktus darbus reikia sumokėti įmonei nedelsiant.

Gavus specialisto įvertinimą, reikia kreiptis su pretenzija į įmonę, netinkamai atlikusią darbus, o šiai nesutinkant su Jūsų reikalavimais, su ieškiniu kreiptis į teismą.

prieš 6 metus Edvardas (Panevėžio rajonas)

Na visas sprendimas slypi klausime. Įmonė kuri atliko darbus nesu formavo nuolydžio nes atliko darbus ant senu pamatu. Kodel? O todėl kad jus norėjote darbus atlikti kuo pigiau. Klausimas ar įmonė atliko savo darbus blogai ar jus norėdami sutaupyti paskui ieškote priekabiu. Įmone teisi sutikdama ištaisyti negerumus už papildoma kaina kuri manau bus didesne negu kad būtumėte iskarto dare kaip jums rekomendavo. Jai jums nepatarė perdaryti pamatu tai gali būti ir įmones nekompetencija bet tikrai ne jos kaltė. Iš savo patirties žinau kad užsakovai norėdami kuo pigiau gauti paslauga visada 100% nori daryti ant senu pamatu netiki kai mes jiems aiškinama kad nebus nuolydžio o paskui kabinėjasi todėl pas mus sutartyje yra tai numatantis punktas.
Tikiu kad ir šioje situacijoje nukentėjusi įmone įsives šia nuostata į sutartį.
Aš manau kad kaltas užsakovas kuris nori už mažiausia kaina gauti geriausia rezultata.
Tokiems užsakovams yra tik vienas pasakymas: lazda turi du galus ir antrasis muša visada skaudžiau.
Atsiprašykite įmones ir lai sutvarko kaip turi būti. Tikiuosi susitarsite.

prieš 6 metus Artur Osipovič (Vilnius) - eiti į puslapį »

Seni pamatai praktiškai niekada nebūna tinkami plokščių montavimui ir juos reikia taisyti ar netgi perdaryti. Taip pat dažnai užsakovas nori atlikti kapavietės rekonstrukciją kuo pigiau. Tas pigiau visada turi savo kainą.
Mes visuomet įspėjame klientą apie esamus pamatų defektus ir supažindiname su pasekmėmis. Jeigu užsakovui jos priimtinos - tą patvirtina savo parašu. Kitu atveju pamatai yra taisomi už papildomą mokestį.
Jūsų atveju tik jūs ir įmonės atstovas žino, kas buvo sutarta. Jeigu norėjote kuo pigiau, tada tokį sprendimą ir turite. Jeigu buvo svarbi kokybė, tuomet meistrai turėjo perspėti, kad pamatus reikia taisyti.

prieš 6 metus MB Kadiz (Alytus) - eiti į puslapį »

Laba diena,
Meistrų kaltinti kaip ir nelabai gražu, nes greičiausiai Jūs norėjote sutaupyti, dabar kaip ir logiška, kad paprašė papildomų pinigų, priklausomai aišku kokios sumos.
Žinoma galėjo įspėti apie tokią SITUACIJĄ.
Kada dirbame toje srityje, matome, tikrai daug klientų nori atnaujinti kapavietes su kuo mažesnėmis išlaidomis ir yra rangovų kurie dirba, kad tik greičiau padaryti, o kokybės nežiūri.
P. S. jūs geriausiai žinote ką kalbėjote tiek dėl darbų apimties tiek dėl kainos ?

prieš 6 metus Vaidas Poplovuchinas (Vilnius)

Rangovas, prieš pradėdamas darbus privalėjo įsitikinti,kad priimtas darbų frontas yra tinkamas darbų tęsimui.
Mano manymu tai statybininko kaltė, nebent paaiškės, kad pamatai buvo blogi, o to nustatyti nebuvo galimybės.
Reikalaukite,kad ištaisytų broką be jokio papildomo mokėjimo

Dirbtinio Intelekto atsakymas

Šioje situacijoje pirmiausia turėtumėte atlikti šiuos veiksmus:

1. Dokumentuokite visus faktus: Surinkite visus dokumentus, įskaitant pasirašytą sutartį su įmone, sąmatas, susirašinėjimą (jei toks yra) ir nuotraukas su darbų rezultatais. Tai padės turėti aiškų vaizdą ir įrodymus situacijai spręsti.

2. Patikrinkite sutartį: Atidžiai peržiūrėkite sutartį, kurią pasirašėte su įmone. Įsitikinkite, ar joje yra numatyta atsakomybė už darbų kokybę, ir ar yra nurodyti reikalavimai jūsų pamatams.

3. Kreipkitės į nepriklausomą specialistą: Jei įmanoma, pasikvieskite nepriklausomą statybų ekspertą, kuris galėtų įvertinti padėtį ir pateikti savo nuomonę apie substrato kokybę bei nuolydžio trūkumą.

4. Derybos su įmone: Jei įmonė siūlo ištaisyti klaidą, tačiau prašo papildomų mokėjimų, pasistenkite išsiaiškinti, kodėl pamatai gali būti laikomi netinkamais ir ar tai pagrįsta jūsų sutartyje. Ši informaciją naudokite derybose dėl papildomų išlaidų.

5. Teisininko konsultacija: Jei derybos su įmone nesiseka arba jeigu manote, kad įmonė bando pasinaudoti situacija, apsvarstykite galimybę konsultuotis su teisininku, kuris galėtų rekomenduoti teisines priemones arba tarpininkauti.

Teisiniu požiūriu, pagal visą surinktą informaciją ir situacijos įvertinimą, galima nustatyti, ar yra pagrindas manyti, kad įmonė turėtų prisiimti atsakomybę už papildomus darbus be papildomo apmokėjimo. Jei buvo ignoruota pamato būklė arba tinkamai neinformuota apie galimas problemas prieš darbų pradžią, gali būti, kad atsakomybė yra įmonės pusėje.