1. Paslaugos.lt
  2. Klausk profesionalų
  3. Klausimas

Ar galima tuo paciu pagrindu kreiptis i teisma po metu su trupuciu?

prieš 6 metus - Lankytojas anonimiškai paskelbė kategorijoje Advokatai, teisininkai

5 atsakymai 590 peržiūrų

Sveiki situacija pries metus i teisma kreipesi imone neva susidarius skola ,prase isduot teismo isakyma.Teismas atmete kaip aiskiai nepagrista .Praejus daugiau nei metams imone vel kreipesi i teisma su tokiu paciu prasymu tik didesne suma 80eur .Teismas siuo atveju prasyma tenkino .Ar galejo imone kreiptis tuo paciu klausimu praejus daugiau kaip metams??

5 atsakymai

  • prieš 6 metus Aušra (Kaunas) - Eiti į puslapį eiti į puslapį »
    Laba diena, kolegai nepritariau, kadangi buvo kreiptąsi su teismo įsakymu, jie tiesiog nemokėjo jo užpildyti tinkamai dėl to buvo atmestas. Atitinkamai jie turi visą teisę kreiptis iš naujo, kol nesuėjo bendra ieškinio senatis.
  • prieš 6 metus Advokatė Eglė Janulė (Kaunas) - Eiti į puslapį eiti į puslapį »
    Teismo įsakymo neatmeta, kaip aiškiai nepagrįsto, nes prie jo nepridedami jokie įrodymai. Gal tikrai buvo neteisingai užpildytas, dėl ko byla nebuvo išnagrinėta - nepriimtas procesinis sprendimas. Tokiu atveju, galima kreiptis dėl to paties dalyko antrą kartą. Jei byla buvo išnagrinėta ir yra įsiteisėjęs teismo sprendimas tuo pačiu dalyku ir tuo pačiu pagrindu - antrą kartą kreiptis negalima.
  • prieš 6 metus Aušrinė Onaitienė (Kaunas)
    Laba diena,
    tuo pačiu pagrindu dėl to paties dalyko t teismą negalima kreiptis tuomet, kai byloje jau buvo išspręstas ginčas ir priimtas sprendimas arba, kai procesinis dokumentas buvo priimtas, bet vėliau byla nutraukta, atsisisakius nuo ieškinio reikalavimų. Atsasakydamas nuo reikalavimų asmuo praranda teisę ateityje kreiptis dar kartą į teismą spręsti tą patį ginčą. Jei teismas atsisakė išduoti teismo įsakymą, gali būti, kad buvo neteisingai užpildytas dokumentas, nepagrįstos teisinės išlaidos ar kitos priežastys, t.y. ginčas iš esmės nebuvo išnagrinėtas, o pats asmuo neatsisakė nuo reikalavimų. Tokiu atveju asmuo nepraranda teisės ateityje kreiptis į teismą dar kartą dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu.
  • prieš 6 metus Vaidas Poplovuchinas (Vilnius)
    Laba diena,
    Sunku atsakyti į Jūsų klausimą vienareikšmiškai. Civilinės teisės principai neleidžia kreiptis į teismą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.
    Norint atsakyti išsamiau, yra būtina susipažinti su bylos medžiaga
  • Dirbtinio Intelekto atsakymas
    Imone gali kreiptis į teismą dėl to paties reikalavimo, jei tam nėra teisinio pagrindo, ribojančio tokį veiksmą. Teismas pirmuoju atveju atmetė ieškinį kaip nepagrįstą; jei imonei pavyksta surinkti naujus įrodymus arba pataisyti ankstesnes klaidas, ji turi teisę vėl kreiptis į teismą net ir po ilgesnio laiko. Tačiau svarbu atkreipti dėmesį į praleidimo terminus, kurie taikomi ieškiniams, susijusiems su skolų išieškojimu. Jei praleistas senaties terminas, teismas galėtų ieškinį atmesti.

    Dėl konkretaus klausimo ar terminas nebuvo praleistas, rekomenduojama pasikonsultuoti su teisininku, kuris įvertintų jūsų situacijos faktus ir suteiktų konkrečių patarimų. Taip pat verta patikrinti, ar pirmasis teismo sprendimas neturi res judicata efekto, kuris užkirstų kelią tokio paties ieškinio teikimui ateityje.
    * Šis atsakymas yra sugeneruotas dirbtinio intelekto įrankių pagalba ir gali turėti klaidų. Patikrinkite informacijos teisingumą prieš ja naudojantis.