Klientų užklausos

Sveiki.Prieš darant projektą namo statybai ir sklypo formavimui buvo gautas raštiškas kaimyno sutikimas dėl atraminės sienelės pagal sklypo ribą mūsų pusėje. Sienelės dar ne pastateme bet gavome laišką iš kaimyno, kad persigalvojo. Jis sakė užginčys savo pačio pasirašyta sutikimą.... Projektas pilnai patvirtintas, statybų leidimas gautas, namas stovi, sklypas sukeltas pagal projektą.....Ar įmanoma kaimynui anuliuoti savo paties pasirašyta sutikimą?Ar reikia reaguoti I šį laišką? Kokie būtų atsakomieji veiksmai?

Duktė nusikalstamu budų nori užvaldyti musų turtą.apkaltino mane,teva,grasinus jai dujinių pistoletu.iškviete greitaja ir policija,išvežė i psichiatrinę ligoninę.po trijų savaičių išraše su psichinę diagnozę.v Nesutinku .Vel siunčia i Uteno ekspert. skyriu. ten po 26 d.parašo dar baisesnę diagnozę...dukters- psichologes, draugių diagnozė Pirmosios instancijos teismas šiauliuose bus š.m.. 28 diena.Advokato veiksmai ne mano naudai.Prašau padėkite .

Sveiki,reikalinga konsultacija,apie samdomo advokato veiksmus.Advokatas neįspėjo apie 2 teismo posėdžius (nieko nežinojau ir pats nedalyvavau ),sprendimas kuris priimtas man yra labai nepalankus,praėjo visi apskundimo terminai,gavau patvarkimą iš antstolių,areštuotos sąskaitos.Trumpai apie situaciją:po skyrybų dalinamas žemės sklypas ir namas.Abiems atiteko po1/2. Buvusi sutuoktinė iškėlė ieškinį kuriame prašo kad už juos 1/2 dalį turiu išmokėti piniginę kompensaciją.Ar galiu apskųsti advokato veiksmus?ir kad iš naujo nagrinėti šitą bylą?

Laba diena,
Ieškome asmens/įmonės, kuris padėtų skolų administravimo klausimais. Reikalinga pagalba ruošti skolos išeškojimo ieškinį, jo pateikimas per EPP sistemą, proceso stebėjimas, kitų reikalingų dokumentų paruošimas ir pateikimas. Paslauga nevienkartinė, jos mums reikia 1-2 kartus per mėnesį. Lauksiu pasiūlymų su kainomis el. paštu.

Sveiki, esu teisininkas, bet reikėtų kolegos pagalbos, kuris specializuojasi tikrai specifinėje srityje. Situacija tokia:
1) į gyvenamąjį namą atvestas vandentiekis, o visą projektą finansavo namo ir žemės savininkas;
2) dalis vandentiekio yra valstybinėje žemėje, o dalis - privačioje žemėje;
3) atitinkamo miesto vandenys (įmonė) sako, kad visą vandentiekį savo nuosavybei paims Vandenys, t. y. tiek tą dalį, kuri yra valstybinėje žemėje, tiek tą dalį, kuri yra privačiame sklype. Bet pažymėtina, kad už visą projektą pinigus sumokėjo privačios žemės ir namo savininkas.

Klausimai būtų tokie:
1) ar tokia Vandenų pozicija yra teisiškai argumentuota, jei taip, reikėtų konkrečių teisės aktų ar teismų praktikos;
2) ar negalima situacija, kad vandentiekio viso ar bent iš dalies savininku būtų namo savininkas, kuris ir sumokėjo už vandentiekį;
3) ar galima vandentiekio apskritai nepriduoti ir jei taip, kiek laiko pridavimą galima "užšaldyti".

Parašykite, prašau, kas specializuojasi tokioje teisės srityje ir atskirai aptarsime apmokėjimo už teisinę konsultaciją klausimus.
Ačiū