Klientų užklausos

Reikalingas skolos išieškojimo dokumentų paruošimas teismui. UAB įmonė skolinga MB įmonei 4000€ už IT paslaugas. Sutarta mokės 500€ kas savaitę, gautas tik pirmas mokėjimas, toliau 3 sav nebemokama. Prieš tai buvo delsiama ir ignoruojama ~4 mėn. Turimas pasirašytas priėmimo perdavimo aktas su kvalifikuotu el. parašu. Sutarties nėra. Per eteismai matau įmonė turėjus 2 bylas dėl skolos išieškojimo, abiem atvejais atsakymo į ieškinį nepateikė.

Sveiki, ieškau atsakymo dėl autorinių teisių pažeidimo - gal kas galėtumėte patarti. Klausimas toks - ar galima kūrėjui (keramikui, skulptoriui, architektui) nusipirkti kažkieno kito pagamintą daiktą (iš parduotuvės, sendaikčių, turgaus ir pan), nuo to daikto nusiimti formą, pasigaminti daikto kopiją, uždėti kitokį dekorą, dalinai deformuoti pagal save, bet pirminė forma lieka atpažįstama - ir prekiauti juo kaip savo gaminiu? Ar tai skaitosi kaip dizaino vagystė? Gal kas žinote, ar vagyste skaitosi, jeigu keli skirtingi daiktai nusiperkami, nukopijuojami ir iš jų dalių yra sukuriamas naujas daiktas, kuris paleidžiamas į prekybą? Kalba eina apie masinės gamybos daiktus (ar jų dizainas patentuotas - neaišku), kurie yra nukopijuojami kaip pagrindas naujiems autoriniams meninkų darbams? (kad nereiktų kurti nuo nulio, imami daiktų dalių šablonai ir toliau jau kuriama pagal savo fantaziją). Kreipėmės išaiškinimo į LATGA, bet jie pasakė, kad neturi kompetencijų tokiems klausimams.

Sveiki, norėjau sužinoti nuomonės ar patarimo.
Svarstau pirkti automobilį iš Vokietijos. Suradau žmogų Lietuvoje kuris būtų kaip tarpininkas. Kitaip sakant jo darbas yra dokumentų paruošimas, bendravimas su pardavėju ir transportavimas. Problema yra tame, kad jis neperka automobilio. Tai yra jis duoda pardavėjo kontaktą kur pervesti pinigus arba galiu tiesiogiai tarpininkui ir tuomet jis pardavėjui pervestu. O čia išlenda mano baimė. O kas jeigu pervedus pinigus liksiu nei pinigų nei automobilio. Nes tarpininkas kaip ir neatsako už nieką. Jis tik suteikia reikalinga informaciją. Viskas būtų gerai jeigu būtų galima pervesti avansą ir galutinė mokėjima daryti kai automobilis vietoje, bet tarpininkas nesutinka. Ir niekas neparduos kol nebus pilna suma sumokėta. Gal yra koks Europinis įstatymas apsaugą tokiems dalykams? Nes kas ten žino ar pas pardavėją gali pasimesti automobilis ar kraunant ar vežant ir po to vėjus laukuose gaudyti. Sakyčiau gal čia koks aferistas ir pinkles, nes labai daug informacijos apie tai kai pinigai sumokami ir nei automobilio nei pinigų po to nebūna. Bet šiuo atveju pas žmogų vien tik teigiami atsiliepimai kas ir yra kabliukas. Turbūt reikėtų tokį variantą atmesti, nes per daug rizikingas.