Klientų užklausos

Laba diena,

Reikalinga teisininko susidūrusio su "Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos" leidžiamais raštais, įsakymais, pataisomis.
Noriu paklausti dėl išėjusio ministerijos rašto, vėliau su pakitimais, gegužės pradžioje priimto sprendimo, dėl meninio ugdymo įgyvendinimo pradinio ugdymo programoje, kad mokykla planuodama 2021-2022 bei 2022-2023 mokslo metus, galės rinktis iš 4 meninio ugdymo srities dalykų: muzikos, dailės ir technologijų, teatro ir šokio. Galima pasirinkti nemažiau dviejų mokamųjų dalykų arba įgyvendinti visas 4 meninio ugdymo programas, skiriant joms vienodą valandų skaičių.
Š. m. gegužės 25 d. priimto pakeitimo rašte informuojama, kad pradiniame ugdyme šokis ir teatras išlieka prie meninio ugdymo srities dalykų, tačiau, siekiant išlaikyti programų dermę ir tęstinumą visose ugdymo pakopose, ugdymo plane patikslinta, kad muzikos bei dailės ir technologijų dalykams turi būti skiriama po 2 ugdymo valandas, o šokio ir teatro mokoma integruotai, taikant dalyko elementus per įvairių dalykų pamokas, ar kaip atskiru dalyku, tam naudojant neformaliojo vaikų švietimo valandas ar valandas, skirtas mokinių poreikiams tenkinti.

Paprastai tariant raštas su pakitimais prieštarauja vienas kitam, muzikos ir dailė-technologijos pamokoms taikomi dvigubi standartai, nors jie buvo sulyginami ir įgyvendinami vienodai. Šokio mokytojai lieka be darbo krūvių ir socialinių garantijų, pamoka nustumiama į šoną, siūloma elementus integruoti į kitas pamokas... Prieš priimant pakitimus buvo bendraujama tik su muzikos mokytojų asociacijomis, kurios pareikalavo 2 savaitinių valandų, bet ne su šokio mokytojų asociacija ar šokio dalyką kuruojančiais atstovais... Ar tai nėra visu pirma pažeidimas ir diskriminacija meninio ugdymo mokytojų, šiuo atveju šokio ir teatro dalyko, pasikartosiu paliekant be darbo krūvio ir socialinių garantijų? Ir ką šiuo atveju teisiškai galėtumėte patarti?
P.S.
Šokio mokytojų asociacija rengia šiuo metu rezoliuciją ir ją pristatys birželio 5 d. respublikinėje konferencijoje, taip bandysime gauti mums palankų sprendimą, bet iki tol mums, šokio mokytojams, reikia kuo daugiau svarių teisiškų argumentų.

Labai lauksiu Jūsų pastebėjimų ir patarimų.
Pagarbiai, šokio mokytojas metodininkas,
Paulius

Turiu pagal pavyzdžius suklijuotas pirkimo taisykles, privatumo politikos neturiu, kurių reikia tinklapiui. Reikia peržiūrėti ir pataisyti pirkimo - pardavimo taisykles, paruošti privatumo politiką.
Sritis - juvelyrika ir prekyba internetu.
Terminas - savaitė, jeigu reikia galima ilgiau.
Siūlykite savo kainas (iki 40 EUR), domina panaši patirtis.

Ieškome specialisto ar įmonės, kurie gali padėti bei turi patirtį ruošiant profesionalius verslo planus, skirtus Kredito unijoms. Ir kurie jau turėjo klientų, kuriems padėjo įgyvendinti žemiau paminėtą INVEGA finansavimo priemonę.

Mūsų įmonė siekia gauti lengvatinę paskolą. Bandome gauti finansavimą pagal priemonę „Verslumo skatinimo fondas 2014-2020, finansuojamas iš Europos socialinio fondo“. Plačiau čia: https://invega.lt/lt/paskolos/verslumo-skatinimas-2014-2020/

Paruošėme, mūsų manymu, gan profesionalų ir gerai išgrynintą verslo planą. Skyrėme paruošimui net kelis mėnesius. Nuodugniai viską suplanavome ir apskaičiavome. Nesame visiškai žali versle bei turime asmeninę verslo patirtį virš 5 metų.

Bet, deja, gavome iš Kredito unijos neigiamą atsakymą su komentaru “Skaičiukai per maži. Su tokiais skaičiavimais paskolos išmokėti nesugebėsite”.

Nusprendėme surasti į pagalbą specialistą, sugebantį spręsti tokio pobūdžio problemas. Todėl laukiame jūsų pasiūlymų, kaininkų, konsultacijų.

Sveiki, reikia konsultacijos.
esmė tokia - 3 metus samdėm buhalterę nesenei pakeitus ir atlikus auditą supratom jog visus tuos 3 metus buvo klaidingai tvarkoma buhalterija ir teikiamos tikrovės neatitinkančios ataskaitos. Iš esmės, nežinau ko galima tikėtis dabar, bet norėtumėm bent visų dokumentų sutvarkymo už 2 -3m. išlaidų padengimo.