Klientų užklausos

Reikia paruošti trišalę pareigų ir teisių perleidimo sutartį.
Pardavėjas planavo parduoti NT ir pasirašė preliminarią PPS su pirkėju. Po 10 dienų pardavėjas nusprendė perleisti minėtą NT tėvams, tam kad tėvai įvykdytų planuotą pardavimą.

Reikia užtikrinti kad pirkėjas jaustusi saugus, kad pasikeitus perkamo NT savininkui sandoris vistiek ivyks.
Sutartyje turetu buti aptartas avanso iskaitymo arba gražinimo ir mokėjimo vėl klausimas.
Iki trečiadienio 12 val.

Sveiki,

Nuomavomės patalpas kaip UAB. Nuomotojas neįvykdė sutarties reikalavimų, pastate nebuvo įrengta priešgaisrinė sistema, laiku nebaigė įrengimo darbų, pastatas nebuvo priduotas į Registrų centrą laiku, kaip sutartyje buvo nurodyta. Dabar nuomotojas bando išieškoti iš mūsų 6 mėnesių baudą dėl savo kaltės. Padavė mus į teismą. Ieškome advokato mums atstovauti. Turime visus laiškus, siųstus nuomotojui dėl vienašališkos sutarties nutraukimo dėl Nuomotojo neįvykdytų sutarties sąlygų.



Dėkoju.

Ieškau patyrusio advokato civilinės teisės ir bankroto teisės klausimais dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. rugsėjo 25 d. nutarties apskundimo (byla N***977-905/2026). Reikalavimo suma sudaro apie 100 000 Eur, ji kilusi iš neįvykdytų indėlių sutarčių su buvusiu „Ūkio banku“.
🔴 SVARBI SĄLYGA: Kreiptis tik licencijuotus ADVOKATUS arba ADVOKATŲ PADĖJĖJUS. Paprasti teisininkai, juristai ar tarpininkavimo įmonės, neturinčios oficialaus advokato statuso, prašau nerašyti ir netrukdyti mano laiko. Man teisme bus reikalingas oficialus atstovavimas ir ieškinio pasirašymas, kadangi laimėjimo atveju įstatymai numato tik advokato pagalbos išlaidų priteisimą ir susigrąžinimą iš pralaimėjusios šalies (Artea banko).
Pirmasis teismas prašymą atmetė dėl ieškinio senaties terminų, skaičiuodamas juos formaliai nuo 2013 metų banko žlugimo. Tačiau šiuo metu esu pati surinkusi labai stiprius rašytinius įrodymus, kurie nebuvo pateikti pirmajam teismui ir kurie visiškai keičia situaciją:
1. Sutarčių galiojimas iki 2023 m.: Indėlių sutartys turėjo automatinio pratęsimo sąlygą, todėl teisiškai galiojo ir sistemoje sukosi iki pat 2023 m. gegužės–liepos mėnesių.
2. Pašto įrodymai: Turiu 2013 m. registruotą voką iš bankroto administratoriaus, kuris grįžo atgal į banką neįteiktas, nes ilgą laiką gyvenu Belgijoje (buvau neinformuota).
3. Banko pasyvumas / Ignoravimas: Turiu 2015 m. susirašinėjimą el. paštu su Šiaulių banku, kur uždaviau klausimą apie savo kreditorinį reikalavimą, tačiau bankas nuo manęs atsirašė sausa technine instrukcija ir informacijos nesuteikė.
4. Nuslėpimas gyvo vizito metu: 2016 m. asmeniškai lankiausi pagrindiniame Šiaulių banko skyriuje Vilniuje, Konstitucijos pr., tvarkydama paveldimą turtą, tačiau banko darbuotojai apie mano tūkstantines neatsiimtas lėšas visiškai nutylėjo.
5. Reklaminiai laiškai: Bankas kasmet sėkmingai siuntė pavasario/rudens sveikinimus ir reklamas apie „skrydžius į kosmosą“ į mano el. paštą, užfiksuodamas mane kaip „klientą“, tačiau sąmoningai nesiuntė jokių metinių finansinių ataskaitų apie sulaikytus pinigus. Realiai apie pažeidimą sužinojau tik 2026 m. rugpjūtį.
Visi dokumentai ir el. laiškai yra pilnai surinkti, surūšiuoti ir paruošti peržiūrai. Kadangi pati gyvenu užsienyje, mano giminaitė, dirbanti Vilniaus miesto savivaldybėje, galės gyvai susitikti su pasirinktu advokatų kontoros atstovu Vilniuje ir pasirašyti popierinę sutartį (internetinių mokėjimų nepažįstamiems asmenims nedarysiu dėl saugumo).
Prašau atsiliepiant nurodyti:
1. Ar turite oficialią advokato / advokato padėjėjo licenciją ir patirties finansiniuose ginčuose su bankais?
2. Kokia būtų preliminari arba fiksuota kaina už pateiktų dokumentų analizę ir atskirojo skundo (dėl terminų atnaujinimo) parengimą?
Advokato miestas man nesvarbu – dokumentus gali vertinti ir skundą rengti teisininkai iš Kauno, Klaipėdos ar mažesnių Lietuvos miestų. Svarbiausia yra patirtis bankroto procesuose, oficialus statusas ir sąžiningas įkainis.

Ieškomas patyręs baudžiamosios teisės advokatas moteriai, kurios atžvilgiu pateikti trys pareiškimai dėl vaizdo įrašo, kuriame užfiksuotas smurtas prieš jos nepilnametę dukrą, paviešinimo. Reikalingas advokatas, kuris galėtų įvertinti visą situaciją, susipažinti su turimais dokumentais ir atstovauti moters interesams tolesniame procese. Situacija sulaukusi didelio visuomenės dėmesio. Paslaugos bus apmokamos.

– komandiruočių ir dienpinigių mokėjimo tvarka;
– dienpinigių dydžių diferencijavimo tvarka ir aiškūs, objektyvūs diferencijavimo kriterijai;
– vadovo įsakymų dėl komandiruočių šablonai;
– reikalingi darbo sutarčių / darbo apmokėjimo sistemos pakeitimai, jeigu jie būtini;
– darbuotojų supažindinimo su tvarka dokumentai;
– dienpinigių mažinimo ir mokėjimo sąlygos;
– visų dokumentų tarpusavio suderinimas su galiojančiais darbo teisės ir mokestiniais reikalavimais.

Ieškau advokato, specializuojančio valstybės tarnybos ginčuose, skundo parengimui Regionų apygardos administraciniam teismui. Bus skundžiamas NŽT įsakymas dėl papeikimo skyrimo. Situacijoje fiksuoti akivaizdūs institucijos procedūriniai pažeidimai, lemiantys nuobaudos neteisėtumą.
Esminiai faktai Chronologiškai:
• Liepos 21 d.: Surašyta ir man pateikta tarnybinio tyrimo išvada. Tą pačią dieną sistemoje oficialiai pažymėjau, kad su išvada nesutinku.
• Liepos 22 d. – dabar: Man prasidėjo ir tęsiasi oficialus nedarbingumas (sergu).
• Liepos 28 d.: NŽT direktorius pasirašė įsakymą dėl papeikimo (man jau būnant nedarbingume ir nesuteikus jokios galimybės bei termino pateikti paaiškinimus dėl pačios išvados, prašymas buvo pateiktas NŽT direktoriui liepos 21 d. ).
• Rugsėjo 29 d. (Šiandien): Įsakymą pirmą kartą gavau į asmeninį el. paštą, tebesant nedarbingumo laikotarpiui.
Teisiniai skundo pagrindai (Ką reikės akcentuoti):
1. Teisės būti išklausytam pažeidimas: Valstybės tarnautojui nebuvo suteikta teisė ir laikas pateikti paaiškinimus bei prieštaravimus dėl tyrimo išvados prieš priimant įsakymą.
2. Nuobaudos skyrimas nedarbingumo metu: Įsakymas pasirašytas ir supažindinta asmens ligos laikotarpiu, kas pažeidžia imperatyvias teisės normas.
3. Terminas nepraleistas: Kadangi su įsakymu supažindinta tik šiandien (rugsėjo 29 d.), terminas skundui teismui skaičiuojamas nuo rytojaus.
Ko tikiuosi iš advokato:
Skundo teismui paruošimo. Prašau nurodyti savo įkainį ir per kiek dienų galėtumėte pateikti pirminį skundo projektą. Dokumentus atsiųsiu privačiai.

(nuasmeninta)reikalinga duomenų apsaugos pareigūno paslauga:
-Pagal GN pateiktą informaciją, padėti užtikrinti GN tvarkomų asmens
duomenų atitiktį Bendrajam duomenų apsaugos reglamentui (toliau – BDAR) ir kitų, asmens duomenų teisinę apsaugą reglamentuojančių teisės aktų reikalavimams;
-Teikti konsultacijas asmens duomenų apsaugos srityje;
- Esant poreikiui, konsultuoti GN apie poveikio duomenų apsaugai vertinimą;
- Informuoti GN apie GN dirbančių darbuotojų pareigas pagal BDAR ir kitus, asmens duomenų teisinę apsaugą reglamentuojančius, teisės aktus ir juos konsultuoti dėl konkrečių pareigų vykdymo;
- Esant poreikiui, bendradarbiauti su priežiūros institucija (Valstybine duomenų apsaugos inspekcija (toliau - VDAI)), atlikti kontaktinio asmens funkcijas VDAI kreipiantis duomenų tvarkymu susijusiais klausimais, įskaitant išankstines konsultacijas;
- Už atskirą mokestį pravesti GN darbuotojams mokymus, susijusius su asmens duomenų tvarkymu.
- Rengti ir teikti atsakymus į duomenų subjektų pateiktus GN prašymus, susijusius su jų asmens duomenų tvarkymu ir naudojimusi teisėmis pagal BDAR dėl asmens duomenų apsaugos.