Klientų užklausos

Laba diena,

Noriu įsigyti teisininko sukurtą šabloną teikti individualios veiklos paslaugas. Pasidalinti, kad esu individualios veiklos vykdytojas, yra nurodytas mano sąskaitos numeris. Yra įrašoma, kad imu 50 % avansą, tik sumokėjus avansą pradedu darbus. Sutartis po neapmokėto avanso laikoma negaliojančia.

Taip pat – reikia draudimų norint apsisaugoti nuo nemokių klientų ir prašyti, jog jeigu per X dienų (pagal standartą) neapmokus likusios sumos dalies po pateiktų darbų, paslaugos tiekėjas (aš) turi teisę laukti jų iš paslaugų užsakovo per 5 kalendorines dienas, o pavėlavus atsiskaityti už kiekvieną pradelstą dieną bus skiriami 3 % delspinigiai nuo sutarties sumos.

Taip pat sutartis ir jos elementai yra konfidencialūs ir saugo tiek tiekėją, tiek gavėją, ir konfidenciali informacija nėra dalinamasi už sutarties ribų. Sutarties vykdytojas, kai sutartis yra atliekama pilnai, t. y. sumokamas sutarties likutis (likę 50 %), laikoma sutarties užbaigimu ir tik tada klientui priklauso sukurtas darbas. Iki sutartis nėra pilnai apmokama, klientas neturi teisės savintis ar teigti, jog darbas jam priklauso.

Sutarties vykdytojas galutinį darbą pateikdamas informuoja sutarties užsakovą, jog tai sutarties pabaiga ir pateikia galutinę sąskaitą faktūrą; atskirai nėra rašomas perdavimo aktas.

Sutarties šablone turi būti laisvai pasirenkami šie laukai:
- Kada darbai prasideda;
- Kada darbai planuojami būti pateikti;
- Kokie darbai siūlomi;
- Kokia avanso suma ir projekto suma;
- Kokia technologija naudojama;
- Kaip pasiekti paslaugos gavėją: adresas, vardas, el. paštas, telefonas, kontaktiniai įmonės duomenys.

Reikalingas teisininkas ar advokatas
Dėl, mano manymu neteisingo teismo nuosprendžio
Konkrečiau, Gelvora prisiteisė dvigubus procentus nuo išieškomos sumos 7,5%+5%. Teismas tai patenkino
Šiai dienai skola 7300€ , o delspinigiai virš 10000€ . Viso 17700€
Tačiau teismas nenurodė, ar galiu apskūsti sprendimą. Reik pagalbos

2024 metais buvo likviduota mano įmonė, tačiau įmonės vardu liko registruotas automobilis. Aš buvau šios įmonės savininkas, tačiau automobilio nespėjau perrašyti savo vardu iki įmonės likvidavimo.

Šiuo metu noriu parduoti šį automobilį, tačiau to padaryti negaliu, nes įmonė jau nebeegzistuoja – ji buvo likviduota Registrų centro iniciatyva.

Prašau pateikti pasiūlymą (kainą ir galimus veiksmus), kaip teisiškai būtų galima išspręsti šią situaciją ir perrašyti automobilį mano vardu arba gauti teisę jį parduoti.

Sveiki, domina konsultacija darbo teise: perzvelgti nekonkuravimo sutarti, konfidencialios sutarties prieda.
Darbdavys nemoka jokios kompensacijos del nekonkuravimo. Is viso yra 9 puslapiai (parasyti 2 kalbomis) sutarciu.
1. Domina nekonkuravimo sutarties teisėtumas ir taikymas.
2.Kokia būtų paslaugų kaina / konsultacijos eiga (ar reikalingas avansas, kiek trunka vertinimas)

Kreipiuosi dėl teisinės paslaugos. Esu suinteresuotas sužinoti, ar yra sudarytas testamentas. Aš nesusijęs su mirusiuoju giminystės ryšiais, todėl tiesiogiai negaliu kreiptis į notarą. Tačiau, jei testamentas egzistuoja, esu nurodytas kaip vienas iš paveldėtojų.
Prašau pateikti informaciją apie Jūsų galimybes oficialiai pateikti notarui užklausą šiuo klausimu, procedūrą, laiką ir kainą.
Pagarbiai, Žilvinas

Laba diena,
Norėčiau įsteigti viešąją įstaigą (VšĮ) Lietuvoje. Reikalingas pilnas steigimo paslaugų paketas – dokumentų paruošimas ir registracija su galimybe naudotis registracijos adresu (jeigu tai įmanoma).
Šiuo metu esu ne Lietuvoje, tačiau steigėjas būsiu vienas (fizinis asmuo), o įstaigos pavadinimai jau yra parinkti. Artimiausiu metu veikla nebus vykdoma.
Būčiau dėkingas, jei galėtumėte atsakyti:
Kiek užtrunka visas steigimo procesas?
Ką tiksliai turiu pateikti iš savo pusės?
Per kiek laiko galite pradėti ir užbaigti steigimą?
Lauksiu Jūsų atsakymo.
Pagarbiai,
Adrijus

Vaizdo įraše (nuasmeninta)užfiksuotas mano automobilio „Hyundai i10“ įvažiavimas į autoplovyklos automatinę plovimo sistemą. Automobilis įvažiuoja laikydamasis nustatytos trajektorijos – lėtai ir tiesiai, pagal plovyklos įrangos nurodymus. Iki įvažiavimo į plovimo zoną automobilio išorė, įskaitant radijo anteną, buvo nepažeista ir tinkamai pritvirtinta. Vaizdo įraše matyti, kaip pradedamas plovimo ciklas – įsijungia judantys šepečiai. Plovimo proceso metu kai įranga priartėja prie automobilio viršutinės dalies, kur yra radijo antena, ir įvyksta tiesioginis kontaktas. Dėl šio kontakto antena yra nulaužiama – ji aiškiai pasislenka iš savo padėties ir nulūžta. Tuo metu aš, kaip vairuotojas, jokio aktyvaus veiksmo neatlieku, nes automobilį valdo automatinė plovimo sistema. Pasibaigus plovimo ciklui, automobilis išvažiuoja iš plovyklos jau su matomu pažeidimu – antena yra nulaužta. Po įvykio kreipiausi į plovyklos personalą, tačiau man buvo atsisakyta atlyginti žalą, pateikiant vidines plovyklos naudojimosi taisykles https://lt.probroexpress.com/wp-content/uploads/2024/05/Ekspress-plovyklos-naudojimosi-taisykles.pdf . Papildomai pažymiu, kad ši radijo antena yra gamintojo sukonstruota kaip fiksuota transporto priemonės dalis – ji nėra skirta nei nuėmimui, nei sulenkimui, todėl neturėjau jokios techninės galimybės jos demontuoti prieš įvažiuodamas į plovyklą. Reikia atstovo, kuris išreikalautų iš plovyklos kompensaciją už padarytą žalą (nulaužtą radijo anteną).