Klientų užklausos

Teisinė konsultacija nuomos sutarties, pakeitimo.
Nuomininkas ginčija nuomos sutartį ir papildomą susitarimą kur buvo pakeista sutarties kaina padidinant. Pagrindinėje nuomos sutartyje (2023.06.15) buvo numatyta, kad nuomininkas įsipareigoja per 6 mėn. pakeisti bute unitazą ir praustuvą. Nekeitė, tempė laiką ir dabar pareiškė, kad tai niekinis reikalavimas, jis jo nevykdys nes ir esamas/i yra naudotini. Sutartis buvo sudaryta metams laiko, 2024.06.15 buvo pratęsta dar metams surašant papildomą susitarimą. 2024.06.20 buvo sudarytas papildomas susitarimas ir padidintas nuomos mokestis. Šiandien gavau pranešimą, kad pasirašant papildomą sisit. dėl nuomos mokesčio padidinimo nebuvo įspėtas oficialiai ir mano, kad tai niekinis susitarimas, nemokės padidinto mokesčio, perskaičiuos permoką už 3 mėn., ir įskaitys už nepadidintą mokėjimą. Kadangi buvo pasirašytas sutarties papildymas, tai nebuvo vienašalis nuomos kainos pakėlimas apie kurį reikėtų įspėti? Raštiškai nuomininkas nebuvo įspėtas, bet žodžiu buvo ir pasirašant sutarties pratęsimą žinojo, kad nuomos kaina bus padidinta ir kiek, sutiko, pasirašė pap. susitarimą. Dabar ginčija paminėtus momentus, skaito niekiniais ir neteisėtais, atsisako mokėti padidintą mokestį, 3 mėn. permoką užskaitys už mokėjimus, atsisako keisti unitazą, praustuvą, planuoja nutraukti sutartį. Ginčija sutartyje numatytą 1mėn. dydžio baudą nutraukiant sutartį prieš terminą įspėjus prieš mėn., ginčija kaip kaip neteisėta. Prašau teikti pasiūlymą į el. paštą(nuasmeninta)dėl teisinės konsultacijos, nurodant kainą, terminą. Reikia konsultacijos ar jis elgiasi, rašo teisingai, teisėtai.

Nuomininkas ginčija nuomos sutartį ir papildomą susitarimą kur buvo pakeista sutarties kaina padidinant. Pagrindinėje nuomos sutartyje (2023.06.15) buvo numatyta, kad nuomininkas įsipareigoja per 6 mėn. pakeisti bute unitazą ir praustuvą. Nekeitė, tempė laika ir dabar pareiškė, kad tai niekinis reikalavimas, jis jo nevykdys nes ir esamas/i yra naudotini. Sutartis buvo sudaryta metams laiko, 2024.06.15 buvo pratęsta dar metams surašant papildomą susitarimą. 2024.06.20 buvo sudarytas papildomas susitarimas ir padidintas nuomos mokestis. Šiandien gavau pranešimą, kad pasirašant dėėl nuomos mokesčio padidinimo nebuvo įspėtas oficialiai ir mano, kad tai niekinis susitarimas, nemokės padidinto mokesčio, perskaičiuos permoką už 3 mėn., ir įskaitys už nepadidintą mokėjimą.Raštiškai nuomininkas nebuvo įspėtas, bet žodžiu buvo ir pasirašant sutarties pratęsimą žinojo, kad nuomos kaina bus padidinta ir kiek, sutiko, pasirašė pap. susitarimą.
Dabar ginčija papinėtus momentus, skaito niekiniais ir neteisėtais, atsisako mokėti padidintą mokestį, 3 mėn. permoką užskaitys už mokėjimus, keisti unitazą, praustuvą, planuoja nutraukti sutartį.
Ginčija sutartyje numatytą 1mėn. dydžio baudą nutraukiant sutartį prieš terminą įspėjus prieš mėn., kaip neteisėta.
Prašau teikti pasiūlymą į el. paštą [email protected] dėl teisinės konsultacijos, nurodant kainą, terminą.
Reikia konsultacijos ar jis elgiasi, rašo teisingai, teisėtai.

Sveiki, ieškau išsamios informacijos internete apie skolas, bet nerandu tinkamos. Praeitų metų lapkričio-gruodžio mėnesį, paskolinau vienam asmeniui bankiniu pavedimu daugiau nei 6000 eurų, tačiau laikui begant, pažadus tik dalina, bet šiuo metu išsiaiškinau, kad tas asmuo beviltiškas gražinti šią sumą. Noriu sužinoti, jeigu samdyčiaus advokatą ir paduočiau jį į teismą, ar įmanoma butų bylą laimėti, pavedimai buvo bankiniai ir be vekselio. Ačiū už betkokią informaciją.

Sveiki
Turiu buta ir nama, name turiu prisideklaruoti su vaikais kad gautume mokykla, bute reikia prideklaruoti vyra, nes po 2 metu planuojame buta parduoti
Ieskau teisininko, kuris galetu paruosti vedybine sutarti, pagal kuria as, kaip deklaruota gyv vieta name, neturesiu moketi pajamu mokescio uz buto pardavima, neislaikius 10 metu
Prasau su manim susiekti tik tups profesionalus, kurie supranta mokesciu sistema

Laba diena, noriu padėti sūnui dėl skyrybų dokumentų, dėl to kreipiuosi į jus ir tikiuosi pagalbos. Sūnus skiriasi su žmona, gavo ieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl kito asmens kaltės. Jis norėtų parašyti atsiliepimą į ieškinį, nes prieštarauja daug kam, kas parašyta ieškovės, kaip pvz.
-- nurodoma :piktnaudžiavimas alkoholiu. Sūnus tuo metu dirbo vairuotoju, darbe kiekvieną rytą tikrindavo blaivumą, savaime aišku, kad tai klaidinga priežastis. Nebuvo jokių įvykių su policija dėl girtumo.
----ieškinyje rašoma: ,,pradėjusi bijoti agresyvaus apsvaigusio sutuoktinio, pareikalavo, kad jis išeitų,,: ieškovė pati naudojo psichologinį spaudimą, sukledama kaltės jausmą, buvo nepatenkinta, kad trūksta dėmesio, kontroliavo, grąsino jį palikti, sakydavo, kad sukraus daiktus ir išveš jo mamai. Ko pasekoje atsakovas prarado psichologinę – emocinę pusiausvyrą, atsirado menkas saugumo jausmas, žemas savęs vertinimas, nepasitikėjimas savimi ir kitais, savigarbos trūkumas.
----žmona teigia, kad santuoka iširo dėl vyro kaltės: skiriasi dėl to, kad jie neturėjo bendrų interesų, skyrėsi požiūriai įvairiais bendro gyvenimo klausimais. Mano sūnus šeimos išsaugojimui skyrė daug dėmesio bei pastangų, tačiau tai nedavė teigiamų rezultatų.
----atsisakė mediacijos-žmona bandė santuokos nutraukimo klausimus išspręsti mediacijoje, tačiau sūnus neatsiliepė į mediatorės pranešimą-mediatorė susisiekė su sūnumi, jis paaiškino, kad gyvena Klaipėdoje, ir vykti jam į Panevėžį finansiškai nenaudinga.
---Nebendravo su vaiku, nerodė noro bendrauti-jis prašė žmonos leisti susitikti su vaiku, tačiau ji neleido, parašė, kad vaikas nenori. Yra susirašinėjimas mesendžeryje.
Žmona pateikė įsiskolinimą 4100 eur už metus, per kuriuos nuo išėjimo iš namų sūnus vaikui neskyrė pinigų. Sūnus sutinka su tuo, tačiau norėtų atskirai nuo alimentų kuriuos mokės kas mėnesį, atidaryti sąskaitą banke, neliečiama iki 18 metų, vaiko poreikiams tenkinti ateičiai (pvz. mokslams), pervedant įsiskolinimą (4100 eur) dalimis kas mėnesį pvz. po 40 eur. Šiuo metu visos (4100 eur) sumos jis neturi, be to: 1) vaiko išlaikymui kas mėnesį bus pervedami alimentai; 2) nėra garantijos, kad pinigai bus panaudoti pagal paskirtį; 3) pervedus į sąskaitą bus garantija dėl vaiko ateities-gauti išsilavinimą ir t.t.

Santuokos metu buvo bandoma isigyti turtas (išperkamuoju budu iš žmogaus) per skyribas aš atsisakiau viso turto ir palikau sutuoktiniui, dokumentus buvau pasirašius per skyrybas kad atsisakau to turto kur buvo išperkamuoju budu ir palieku sutuoktiniui. Ir per laika to turto savininkas padave iteisma nes sutuoktinis buvęs nedare jokiu imoku ir dabar teismas kliudo mane nes negalėjau atsisakyti turto per skyrybas. Bet sutuoktinis dave tuo metu pasirašyti kad atsisakau. Bet teisėjas kaltina kad to negalėjau padaryti. O buvęs sutuoktinis net nesirodo teisme jau ilga laika ir jo neranda.