Klientų užklausos

Ilgai bosinguota mokytoja ieško patyrusio advokato Panevėžyje. Darbdavys mokytoją neteisėtai atleisdavo iš darbo, o ją DGK vis grąžindavo. Darbdavys pralošė ir teisme. Bet darbdavys mokytoją vis tiek atleido trečiąkart, pritaikęs teisinį chuliganizmą, dok. klastojimą, melą, emocinį mokytojos šantažą. Šiuo metu darbdavys vėl teismu siekia tų pačių praloštų tikslų, nepaiso, kad mokytoja pas jį nebedirba.
Mokytoja skubiai ieško advokato, galinčio padėti, patarti, atstovauti, ginti konstitucines pilietės teises į darbą be bosingo, be manipuliacijų, be finansinio prievartavimo. Kiek ilgai reikės advokato, formuos aplinkybės. Mokytoja gali bendrauti ir „gyvai", ir per nuotolį.

Reikia eksperto pagalbos, geriau jeigu būtų tarptautinės teisės specialistas.

Situacija: Turime projektą ir esame nauji rinkoje, tačiau yra rinkos lyderis, kuris dirba Lietuvos rinkoje jau 10 metų. Jie nori eiti į teismą, tvirtindami, kad pažeistos jų autorių teisės. Teigia, kad jų internetinė svetainė ir visas projektas beveik identiškas kaip mūsų; su nedideliais dizaino pakeitimais, kad mes naudojame beveik tokius pačius paveikslėlius, tekstą ir t. t. Suprantama, kad mes viską pakeitėme, pasinaudojome idėja, tačiau sukūrėme svetainę naudodami kitą kodą ir darome tą patį funkcionalumą bei panašią puslapio struktūrą.

Ar tai gali būti laikoma autorių teisių pažeidimu? O gal jie tiesiog bijo konkurencijos? P.S. Mūsų įmonė registruota JK.

Darželyje vaikas buvo logopedės filmuojamas ir medžiaga siųsta kitai viešai įstaigai be tėvų leidimo. Sutikimas tai įstaigai yra perduotas minėtos specialistės, bet jis padirbtas (yra įrodymai). Kokios mano teisės? Kokių veiksmų galima imtis? Pagrindinis tikslas, kad visa asmeninė informacija būtų panaikinta.