Klientų užklausos

Sveiki, domina apeliacinio skundo surašymas civilinėje byloje, nes Vilniaus apylinkės teismas atmetė ieškinį dėl antstolio padarytos žalos priteisimo, to pagrindu reikalingas teisinis įvertinimas ar yra pagrindų apeliacijai. Ginčo esmė, kad priteista išlaikymo įsiskolinimo suma buvo sumokėta du kartus ko neturėjo būti ir sukėlė neigiamas pasekmes, kadangi dalį sumokėtų lėšų (dar iki vykdomosios bylos užvedimo), antstolis dar kartą (pertekliniai) išieškojo iš skolininko (ieškovo) priverstinai nurašydamas iš jo sąskaitų, kurias paskirstė išieškotojai ir skolininkui negražino. P.S. tomis pačiomis ieškovo išlaikymui pervestomis lėšomis antstolis dengė išieškotojos skolą kitoje jo vykdytoje vykdomojoje byloje, kur išieškotoja skolininkė.

Sveiki.
2020m. nusipirkome būstą Vilniuje. Pirkimo-pardavimo sutartyje yra nurodyti darbai, kurie turėjo būti atlikti iki 2020.10.30, pavėlavus atlikti, mokami delspinigiai 55 Eur už kiekvieną pavėluotą dieną (t.y 0.05% nuo daikto kainos (110000Eur)).
Iki šiol darbai nėra atlikti, pavargau kariauti, tad norėčiau, kad sumokėtų delspinigius.
Ieškau advokato, kuris galėtų apsiimti šiuo klausimu.

Sveiki,
Norime pasiteirauti, susidūrėme su problema, įsygijome žemės sklypą ir sutartyje buvo nurodyta jog pardavėjas įrengs visas komunikacijas bei leidimus kvartalui iki 2022 Sausio 1d. Taip pat buvo nurodytas suma kuri nebus didesnė už įvestas komunikacijas. Šiai dienai vis dar nėra jokių komunikacijų, nei jų projekto. Pardavėjas planuoja jų tiesiog nebevesti, ar jeigu ves, dėl kainų augimo prašys dvigubos sumos nei buvo nurodyta sutartyje. Klausimas ar šiuo atveju Pirkėjai (esame daugiau nei vienas asmuo įsigyje sklypus kavartale) turi kokiu tai galimybių išsireikalauti įvykdyti įsipareigojimą? Nereikalauti didesnės sumos? Ar pasibaigęs sutarties terminas atleidžia Pardavėją nuo atsakomybės? Pardavėjas tiesiog ignoruoja visus skambučius ir žinutes

Uz gincytiną KET pazeidima buvo skirta 60e bauda. Kadangi nesutikau su pazeidimu ir teikiau papildomus paiskinimus policijai, tai vakar suejus terminui buvo priimtas nutarimas nubausti jau nebe 60, o 80e plius vienam menesiui atimti teise vairuoti. Jokiais budais negaliu prarasti teises vairuoti. Reikalinga teisininko , besispecializuojancio su KET pazeidimais, konsultacija

Bendros nuosavybės pasidalinimo klausimai (namų valda ir besiribojantis sklypas). Esamos proporcijos 1/4, 1/4, 1/2 (mums priklauso 1/4). Sklypas Dzūkijos nacionaliniame parke, namo logiškai padalinti visiems savininkams nėra įmanoma, taip pat yra 4 įvairaus dydžio ūkiniai pastatai.
Pradžioje domina konsultacija, vėliau gali išsirutulioti į pagalbą ruošiant reikiamus dokumentus ir (jei prireiks) atstovavimą teisme.