Pro
Profesionalas
Regreso teisė
Tamsiuoju paros metu prie sporto salės parkuodamasis paliečiau kitą automobilį. Automobilyje vairotojo nebuvo, išlipęs apžiūrėjau tą automobilį, tačiau nieko nepastebėjau, 15 min laukiau kol ateis vairuotojas, kad apžiūrėtume kartu, tačiau nesulaukęs nuėjau į sporto salę ir pro langą vis pažiūrėdavau, ar niekas negrįžo prie automobilio, nes norėjau apžiūrėti jį kartu, tačiau mes prasilenkėm ir automobilio vairuotojas išvažiavo. Po mėnesio su manim susisiekė policija, atvykęs gavau pasirašyti protokolą, kuriame buvo parašyta, kad pasišalinau iš įvykio vietos, nors vaizdo kameros užfiksavo, kad aš nepasišalinau, o nuėjau į sporto klubą, kas padėjo mane identifikuoti. Pareigūnas išrašė baudą, ragino pasirašyti protokolą, aš nesutikau su pritaikytu straipsniu, bet pasirašiau protokolą ir sumokėjau baudą, nes nenorėjau veltis į teismus su policija ir negalvojau, kad mano civilinio draudimo bendrovė regreso teise reikalaus, kad padengčiau visą žalos sumą. Kaip vėliau an paaiškino pareigūnas. Lygiai dėl šios pačios priežasties, aš neskundžiau žalos sumos: niekas man nerodė mano padarytos žalos, o kai pats apžiūrėjau automobilį jokių pažeidimų ant kėbulo nemačiau. Kadangi nukentėjęs asmuo (kaip suprantu) irgi pamatė ją tik kitą dieną, tai irgi kelia įtarimų ar jis neturėjo eismo įvykio po to. Rugsėjo 10 d. registracijos adresu buvo gautas laiškas iš skolos išieškojimo įmonės, kad iki rugsėjo 10 d. turiu apmokėti LD šią žalą bei skolos administravimo mokestį. Laiške nurodoma, kad jis parašytas rugsėjo 3 d. (nors iš tikrųjų į pašto dėžutę jis buvo įmestas 10 d.) ir tai, jog Lietuvos draudimas man siuntė laišką apie šį mokėjimą gegužės 20 d. (nesu gavęs tokio laiško nei registruotu, nei neregistruotu nei elektroniniu paštu ir netgi LD svetainės savitarnoje nebuvo tokios informacijos). Mano pirma klaida buvo mano sąžiningas elgesys: aš išlipau iš automobilio, nepamatęs žalos automobiliui, dar laukiau vairuotojo, antra - pasirašytas policijos protokolas, trečia - negavau registruoto laiško iš LD dėl žalos atlyginimo regreso teise. Nesutinku su draudimo bendrovės teise išeiškoti 100proc. sumos ir norėčiau gauti advokato konsultaciją, ar yra galimybė laimėti teismą prieš "Lietuvos draudimą". O jeigu vis tik reikėtu teistis su policiją, ar dar turiu tokią galimybę? Suprantu, kad padariau klaidą pasirašęs protokolą ir sumokėjęs baudą, bet tada nežinojau pilnos kainos ir tokią sumą buvau pasiruošęs sumokėti į VMI sąskaitą už savo teisinį neišprusimą, tačiau suma užaugo triskart. Būtų gerai, kad asmuo galintis pakonsultuoti šiuo klausimu susisiektų kuo greičiau, nes ir taip praėjo nemažai laiko, kol man buvo pranešta apie šią skolą.
3 atsakymai
-
prieš 7 metus Mindaugas J , lankytojas
Jusu klaida kad neapskundet VKP sprendimo.LD jums priskaiciuodamas privalejo atsiusti ir zalos kalkuliacija.Jeigu ivykis menkavertis suma didele negalejo but.kokie max 300e .Svarbiausia gaut sporto klubo vaizdo irasa ,bet nezinia ar ji isaugojo nes daug kur po 1men irasas eina naujai.jeigu gautumet ,vaizdo irasa galit drasiai i teisma.Is kitos puses iskyla klausimas kodel nepaskambinot 112? Juk taip paprasta,uzregistruoji ,paskambini buna pareigunai ir neatvaziuoja :) Siaip galiu duot VKP nutarti kai buvo paskirta zmogui isvaziavus is ivykio vietos 28eur bauda .Jums turbut daugiau .Kitu atveju isvis nebuvo skirta bauda. -
Prof.
Profesionalas
12 m. patirtis
prieš 7 metus Gvidas (Vilnius) -
Atvejis nemalonus, ypač jei elgtasi sąžiningai, nesiekiant ko nors nuslėpti, elgiantis gera valia, nutikęs Julijos pažįstamam asmeniui. Aar yra galimybė laimėti teismą? Galimybės visada yra, tik šiuo atveju klausčiau - ar to yra vertas laikas/nervai/dėmesys/kt.ištekliai + kokio dydžio pinigų suma, dėl kurios galvojama ryžtis bylinėtis teismine tvarka su didele draudimo bendrove ir jos teisininkais bei valstybe (policija)? eiti į puslapį »
Pagarbiai
Gvidas, teisininkas
-
Dirbtinio Intelekto atsakymas
Norėdami išsiaiškinti Jūsų situaciją, turite atlikti keletą veiksmų:
1. Dokumentų surinkimas: Surinkite visus susijusius dokumentus, įskaitant policijos protokolą, baudą, draudimo bendrovės susirašinėjimą ir skolos išieškojimo įmonės laišką.
2. Teisinės konsultacijos: Reikėtų kreiptis į advokatą, kuris specializuojasi draudimo bei administracinių teisės aktų srityje. Advokatas galės įvertinti jūsų padėtį, galimybes apskųsti draudimo bendrovės reikalavimus bei patarti dėl tolimesnių žingsnių.
3. Apskundimo procesas: Jei dar nepasibaigė termino ribos, galima apskųsti tiek policijos protokolą, tiek draudimo bendrovės regreso teisės taikymą dėl žalos atlyginimo. Advokatas turėtų įvertinti, ar yra pagrindas teisiniu būdu ginčyti šiuos veiksmus.
4. Komunikacija su draudimo bendrove: Pasistenkite gauti tikslesnę informaciją iš draudimo bendrovės apie tai, kodėl yra reikalaujama tokia žalos suma, ir kokiais motyvais jie vadovavosi. Gali būti, kad kažkokiu būdu buvo padaryta klaida.
5. Teisėsaugos institucijų įsikišimas: Jei kyla abejonių dėl draudimo bendrovės veiksmų teisėtumo, galite kreiptis į Lietuvos banko Priežiūros tarnybą, kuri prižiūri draudimo veiklą.
Veikite kuo greičiau, kad nepraleistumėte teisinių terminų ir galėtumėte efektyviausiai apginti savo teises. Profesionali teisinė pagalba šiuo atveju yra būtina, kadangi situacija reikalauja gilios teisės žinių ir įvertinimo, ar yra pagrindo bylinėtis teisme.* Šis atsakymas yra sugeneruotas dirbtinio intelekto įrankių pagalba ir gali turėti klaidų. Patikrinkite informacijos teisingumą prieš ja naudojantis.