Klientų užklausos

Sveiki., buvau priklausomas nuo azartiniu losimu, ylindes y skolas nutraukiau savo veikla ir uzdraudziau sau losti neribota laika per,, elektroninius valdzios vartus,, bet yklimpau y,, perlas lt,, pinkles elktronine svetaine, praleidau daug pinigu, ysiskolinau ir vis gryztu prie to paties, ar ymanoma teisine konsultacija kad,, perlas lt,, turejo teise leist man losti istisai praleidzent ne viena 1000 euru.. Butu ymanoma susigrazinti pinigus ir padengti skolas, uzdrausti zaisti ir sitose svetainese

Administracinis teisės pažeidimas (judėjimas tarp savivaldybių). Policija įrengė postą ne ant savivaldybės ribos, tačiau truputį "į gylį", kad būtu faktas. Buvo važiuojama prie jūros į mišką, ne į gyvenvietes. Jokių ženklų kur baigiasi savivaldybės neegzistuoja ir miško keliu (prie Nemirsetos, Palanga) orientuotis, kad pažeidi ribas galima tik turint specialų žemėlapį. Į mano pastabą, kad jei čia negalima važiuoti, tai turėtu būti ženklinimas ir dabar kai sužinojau tai apsisuku atgal ir laikausi įstatymo, pareigūnė atsakė, kad yra taisyklės ir išrašė baudą, nežiūrint, jog buvo apeliuojama į sveiką protą ir situaciją, jog automobilyje esu vienas, su šuniukais, ir į gyvenvietes nevažiuoju, o kaip tik toliau nuo žmonių. Pagl gyvenamą vietą aš galėjau lankytis Karkėje, Olandų kepurėje, tačiau sąmoningai norėjau toliau nuo žmonių susikaupimo. Privažiavimas prie jūros parkingų yra tik keliuku į Nemirsetą, kuriuo aš ir vykau.

Laba diena,

reikalinga sutarčių peržiūra, įvertinimas ir konsultacija.

Pirmoji sutartis yra daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų valdymo ir priežiūros jungtinės veiklos sutartis.
Antroji - su Administruojančia įmone sudaroma sutartis ryšium su JVS.

Domina konsultacijos laikas ir kaina.

Pagarbiai
Liudas

2020.01.31d. mano žmona buvo partrenkta automobilio ties įvažiavimu į gamybinę teritoriją Dvarčionių rajone Vilniuje. Automobilį vairavusi moteris atvykusiam policijos tyrėjui pateikė absoliučiai realybės neatitinkančią įvykio versiją. Žmona paskui sudarė įvykio schemą, kurią gali patvirtinti ir policijos tuo metu apklausti liudytojai. Į realią įvykio situacijos analizę vėliau nei policijos tyrėja, nei kas priėmė sprendimą dėl įvykio kaltininko,kaip suprantame, niekas nesigilino, arba nenorėjo gilintis, nes žmona 2021.02.04d. gavo "baudą už neatsargumą"- 5eur. Esmė ne dėl šios sumos, bet gal būtų įmanoma pateikti ieškinį dėl aplaidaus pareigūnų darbo tiriant įvykį. Jei tai nėra visiškai beviltiška, Norėčiau gauti konsultaciją. Ačiū.