Klientų užklausos

Statybų įmonė vienašališkai nutraukė sutartį,argumentuodama žaliavų brangimu, sutartyje kainų perskaičiavimas nebuvo numatytas. Sutarties priedai:sąmata ir vasarnamio projektas. Sumokėtą 5000€ avansą grąžino. Kaip minimum noriu gauti 5000€ kompensaciją (avansą prilyginant rankpinigiams) arba nuostolių atlyginimą. Bet nuostolių atlyginimas -ilga procedūra-reikia pirma pastatyti ir tik tada skaičiuoti nuostolius.Įmonė Kėdainiuose, aš Kauno r. gyventojas, statybos-Ignalinos r.
Lauksiu patarimo.

Laba diena, esu LK profesionalios tarnybos karys Oro Erdvės Kontrolės Centro Palaikymo skyriaus intendantas, tarnauju 28 metai, nesu turėjęs jokių nuobaudų kas liečia tarnybą, o kaip tik 10 skatinimų, šį mėnesį buvau apkaltintas tarnybos pareigų neatlikimu ir gavau papeikimą, mano manymu sprendimas yra per griežtas ir neteisingas. Noriu su jumis pasitarti ir apskųsti šį nuosprendį, manęs laukia dar 2 tyrimai ir siekiama manimi atsikratyti, bet kokia kaina ir be jokio pagrindo. Šiuo metu patiriu didelį Mobingą, esu nedarbingume dėl pablogėjusios sveikatos.

Ar gali duomenu saugos tarnyba kelti klausimus paprastam zmogui kuris buvo priverstas pasistatyti kameras del nuolatiniu kaimynu ispuoliu pries jo nuosavybe, remdamasis tikta ju melagingu pranesimu per policija neva zmogus gali paskleisti ju asmeninius duomenis, reikalaudami atsakyti i eile aukstos kvalifikacijos turincio specislisto ataskymu. o taip pat neturincio nieko bendro su ju nurodomais BDAR istatymais ir neinancio jokiu specialisto pareigu o tiktai norincio apsiginti nuo kaimynu izuliai vykdomu piktybines veikas pries jo nuosavybe, reikalaudami atsakymus paremti teisiniais pagrindais, kai tuo tarpu zmogus nera nei teisininkas nei turintis teisini issilavinima tokiu budu statantis zmogu i keblia padeti visais uzduodamais jam klausimais, kurie turetu buti isdestyti paprastai ir logiskai prieinamam zmogaus supratimui? Nes tame tarpe yra klausimas ar kemeros registruotos t.y. is karto zmogus pastatomas tarsi i nusikaltelio vieta nes nesant reikalavimo jas registruoti jis to ir nedare. Todel kyla klausimas kodel taip elgiamasi su zmogumi kai is anksto zino kad toks klausimas nera korektiskas zmogaus atzvilgiu. Nera reikalavimo neturi buti ir klausimo. Tai patvirtino el.policijos pareigunas kad registracija nera reikalaujama.Kaip traktuoti toki valstybines duomenu inspekcijos spaudima zmogui? Ir ar galima tokiu atveju atmesti tokius reikalavimus grindziamus patvirtinti teisiniais pagrindais?

Laba diena,
Mano situacija yra tokia-koks yra senaties terminas ir ar dar galima kreiptis į teismą.
Situacija tokia-mano teta pardavė a.močiutės paveldėtas žemės. Gautus pinigus panaudojo savo reikmėm, nepagerino nei a.močiutei gyvenimo sąlygų, nesidalino su mano mama. Ar galima patraukti atsakomybėn asmenį, kuris apgaulės būdu išviliojo turtą ir jį pasisavino.
Veiksmas atliktas prieš 8-9 metus.
Dėkoju už atsakymą.
Pagarbiai,
Jurga