Klientų užklausos

Sveiki. Reikalinga teisininko pagalba. Skelbime radome parduodamą namą. Su namo pardavėju sutarėme, kad pervedame avansą (5000) ir pardavę savo namą, perkame iš jo. Pardavėjas paruošė sutartį, avansą pervedėme. Kelis kartus buvome apžiūrėti namo. Kai radome pirkėją savo namui, abipusiu sutarimu, pervedėme dar 10000 pardavėjui ir jis leido pradėti darbus name. Užsakėme ir pastatėme valymo įrenginius, išpjovėme avarinės būklės, palinkusius beržus, pravėjome vežtis savo daiktus. Betvarkant namą, pastebėjome, kad 2023 m statybos name,šlapias ir vietomis išpuvęs karkasinio namo apatinis žiedas. Informavome pardavėją. Jis su rastais defektais sutiko, pinigus žada grąžinti, nes namo nebepirksime. Tačiau šiuo metu sako, kad pinigų neturi, pradėjo namo remonto darbus, pokalbio metu užsiminė, kad sutvarkius gali paaiškėti, kad namas kokybiškas ir teks mokėti netęsybas. Vilkina sutarties nutraukimo pasirašymą.

Sveiki, ar yra teisininkų turėjusių ginti S.B. gyventoją nuo S.B. valdybos savivalės?, kuris būtų atsparus S.B. melams ir manipulecijoms? su ta kuria aš kovoju, jau buvo užvesta byla , dėl dokumentų piktybiškai nedavimo (atgavau). Kadangi man kainavo, aš noriu atsisakyti įmokų , bendro naudojimo objektus tvarkau iš savo lėšų, Ačiū

Akcijų pirkimo pardavimo sutartis. Kai dalyvavo trys šalys ant sutarties nurodyta tik viena šalis. Kilo ginčas tarp pardavėjo ir 3 šalies kuri nėra sutartyje. Ieškinys 2 šaliai, kurios duomenys ant notaro sutarties neįvykdžius mokėjimo atlikimo terminų. Reikalingas atstovavimas nuotoliniame teisme, konsultacija dėl galimų baikčių ir galimybių. Laikausi pozicijos, kad su pardavėju (ieškovu) turi būti atsiskaitoma sąžiningai.