Klientų užklausos

Užsakovas (fizinis asmuo) ir Vykdytojas (UAB) sudarė sutartį dėl interneto svetainės kūrimo. Sutartis buvo pasirašyta 2021m. kovo 16d. ir vykdytojas įsipareigojo atlikti darbus per 8 mėn. nuo sutarties sudarymo. Šiai dienai realiai jokie darbai nėra atlikti ir svetainė neveikia. Bendra darbų samata 15.000 eur + pvm. Vykdytojui Užsakovas sumokėjo 3.000 eur, pretenzija būtų būtent dėl šitos sumos grąžinimo.

Yra motina su dimensijos pozymiais paguldyta 4 men i Vilkpedes slogos namus.Jinai nera oficialiai pripazinta neveiksnia.
Yra trys vaikai -AS ,sesuo ,brolis.
Motina testamentu uzrase visa turta(nama) tik man.
Jeigu viena sis vaiku pasidarytu globeju-parduotu nama-tuos pinigus panoudotu seneliu namams,ir motina mirtu.
Kas turi teise i likusius pinigus,po visu islaidu seneliu namams??
Ar jie atitektu valstybei?
Cia visokiu variantu gal buti-noreciau pasikonsultuoti( telefonu)
Tomas Tamulis

Sveiki,
Reikalinga teisinė pagalba pdokumentų ruošimui teismui. Planuojamos 2 bylos. Ginčas su daugabučių namų savininikų bendrija.

1. Civivilinis ieškinys dėl moralinės žalos ir psichologinio smurto.
2. Skundas dėl bendrijos pirmininko įstatymų pažeidinėjimo. Šis faktas patvirtintas Kauno miesto savibaldybės.

Laba diena,
Esame skardinių tvorų gamintojai(nuasmeninta) 2022-12 mėn, pagal pirkimo pardavimo sutartį, gavome užsakytas NAUJAS, NEAUDOTAS skardos lankstymo stakles, kurių kaina (36 000 be PVM), garantinis laikotarpis 1 metai. Su šiomis staklėmis dirbame iki šiol, tačiau vis susiduriame su pastovia staklių tvarkymo problema, tai staklės tiesiog darbo metu užstrigdavo, reikėdavo jas, išjungti ir vėl įjungti ir tai vis kartodavosi per darbo dieną po 2-3 kartus, tada pradėjo daryti kiekvienam gaminiui kantukus, kurių negali būti. Vėliau atsirado dar įdomesnis dalykas, kiekvieną kartą lenkiant skardos lankstymo staklių peiliui skardą, šis per visą skardos ilgį 1cm aukštyje visiškai suraižo ir sugadina gaminį. Visais kartais informuodavome savo tiekėją dėl problemos, vis žadėdavo greitai sutvarkyti, tačiau iškilus paskutinei problemai, kur sugadinami gaminiai po remonto, jų nepavyko sutvarkyti ir meistrui, praėjus beveik dviem savaitėmis ir laukus jų sprendimo, šiandien paaiškino, kad nežino ką daryti, kaip ją sutvarkyti ir po mėnesio ar kelių į LT atvyks šių staklių gamintojo atstovas ir neva tai kažką spręs. Dėl šio gadinimo negalime tęsti darbų ir negalime nieko gaminti. Reikalinga būtų konsultacija dėl tolimesnio bendravimo su tiekėju, pretenzijų ruošimu ir atstovavimas vartotojo teisių tarnyboje.

Sveiki, turime sklypa Elektrėnų miesto teritorijoje, kuris neturi servituto, galima įsirengti servituta per valstybinę žemė kuri patikėta savivaldybei.
NZT nepriestaraujam jeigu sutinka savivaldybe.
Savivaldyvė sutinka del servituto. Tuo atveju jeigu kelia isirengsime patys ir ji isasfaltuosime.
Savivaldybe nori kad mes paruostume sutari del isipareigojimu kad kelias bus asfaltuotas. Ir po sutarties paruosimo suderinimo apibusio. Teiks tuomet dokumentus NZT del servituto iregistravimo.

Sutarties salygos kurios buvo aptartos kartu su vyr, miesto architektu.

Sutartis su Elektrenu miesto savivaldybe:

1. Sutartis tarp Manto Palioko ir Elektrenu miesto savivaldybes
2. Del servituto kelio 4 kategorijos, vietines reiksmes kelio.
3. Kad savivaldybe sutinka del servituto irengimo pagal suderinta plana kuris yra prisegamas kartu su sutartimi.
4. Sklypo savininkas M.P isipareigoja nuo pasirasymo sutarties momento per 3 metus irengti servituta savomis lesomis su asfaltuota kelio danga.
5. Neirengtus servituto per tris metus, savivaldybe turi teise reikalauti pinigu sumos pagal tuo metu esancius ikainius, kad patys uzbaigtu servituto irengima.
6. Pardudoant sklypa, anksciau negu pasibaigs sutarties terminas, isipareigoti irengti servituta iki sklypo pardavimo arba sumoketi savivaldybei servituto irengimo kaina.

Domina kaina ir terminas.
Prioritetas kad kuo skubiau pasiruosti sutarti.