Klientų užklausos

Laba diena,

Reikalinga teisininko susidūrusio su "Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos" leidžiamais raštais, įsakymais, pataisomis.
Noriu paklausti dėl išėjusio ministerijos rašto, vėliau su pakitimais, gegužės pradžioje priimto sprendimo, dėl meninio ugdymo įgyvendinimo pradinio ugdymo programoje, kad mokykla planuodama 2021-2022 bei 2022-2023 mokslo metus, galės rinktis iš 4 meninio ugdymo srities dalykų: muzikos, dailės ir technologijų, teatro ir šokio. Galima pasirinkti nemažiau dviejų mokamųjų dalykų arba įgyvendinti visas 4 meninio ugdymo programas, skiriant joms vienodą valandų skaičių.
Š. m. gegužės 25 d. priimto pakeitimo rašte informuojama, kad pradiniame ugdyme šokis ir teatras išlieka prie meninio ugdymo srities dalykų, tačiau, siekiant išlaikyti programų dermę ir tęstinumą visose ugdymo pakopose, ugdymo plane patikslinta, kad muzikos bei dailės ir technologijų dalykams turi būti skiriama po 2 ugdymo valandas, o šokio ir teatro mokoma integruotai, taikant dalyko elementus per įvairių dalykų pamokas, ar kaip atskiru dalyku, tam naudojant neformaliojo vaikų švietimo valandas ar valandas, skirtas mokinių poreikiams tenkinti.

Paprastai tariant raštas su pakitimais prieštarauja vienas kitam, muzikos ir dailė-technologijos pamokoms taikomi dvigubi standartai, nors jie buvo sulyginami ir įgyvendinami vienodai. Šokio mokytojai lieka be darbo krūvių ir socialinių garantijų, pamoka nustumiama į šoną, siūloma elementus integruoti į kitas pamokas... Prieš priimant pakitimus buvo bendraujama tik su muzikos mokytojų asociacijomis, kurios pareikalavo 2 savaitinių valandų, bet ne su šokio mokytojų asociacija ar šokio dalyką kuruojančiais atstovais... Ar tai nėra visu pirma pažeidimas ir diskriminacija meninio ugdymo mokytojų, šiuo atveju šokio ir teatro dalyko, pasikartosiu paliekant be darbo krūvio ir socialinių garantijų? Ir ką šiuo atveju teisiškai galėtumėte patarti?
P.S.
Šokio mokytojų asociacija rengia šiuo metu rezoliuciją ir ją pristatys birželio 5 d. respublikinėje konferencijoje, taip bandysime gauti mums palankų sprendimą, bet iki tol mums, šokio mokytojams, reikia kuo daugiau svarių teisiškų argumentų.

Labai lauksiu Jūsų pastebėjimų ir patarimų.
Pagarbiai, šokio mokytojas metodininkas,
Paulius

Turiu pagal pavyzdžius suklijuotas pirkimo taisykles, privatumo politikos neturiu, kurių reikia tinklapiui. Reikia peržiūrėti ir pataisyti pirkimo - pardavimo taisykles, paruošti privatumo politiką.
Sritis - juvelyrika ir prekyba internetu.
Terminas - savaitė, jeigu reikia galima ilgiau.
Siūlykite savo kainas (iki 40 EUR), domina panaši patirtis.

Sveiki, reikia konsultacijos.
esmė tokia - 3 metus samdėm buhalterę nesenei pakeitus ir atlikus auditą supratom jog visus tuos 3 metus buvo klaidingai tvarkoma buhalterija ir teikiamos tikrovės neatitinkančios ataskaitos. Iš esmės, nežinau ko galima tikėtis dabar, bet norėtumėm bent visų dokumentų sutvarkymo už 2 -3m. išlaidų padengimo.

Sveiki,
Reikalingas teisininkas suprantantis šią situaciją:
be pranešimo panaikinta el.pašto dėžutė, jos savininkas teigia, kad buvo siunčiami pranešimai, tačiau kadangi tas el.pašto adresas retai naudojamas ir buvo turimas ~15 metų, negalėjau apgalvoti, kad bus panaikintas. Tuo el.paštu buvo registruota facebook anketa glaudžiai susijusi su mano darbu. Šiai dienai neatsiminus facebook paskyros slaptažodžio negaliu jo atkurti, nes to serverio, kurio el.pašta panaikino be jokių žinių atstovas teigia, kad niekuo negali padėti.
Aprašiau minimaliai kokia situacija.
Kokių veiksmų galėčiau imtis? Ar neverta net kovoti dėl to, kadangi jau apie nervus ir ašarų pakalnę dėl streso net nekalbu:) labiausiai baisu dėl esamų ir būsimų finansinių nuostolių negalint prisijungti prie man svarbios facebook paskyros.
Lauksiu žinių. Ačiū iš anksto!

Sveiki,

Reikia konsultacijos aiškinants problemas ir galimybęs šiuo klausimu:
Komerciniais tikslais legaliai iš įvairių tinklapių automatiniu būdu niekieno neklausiant surinkti ir atgaminti dalį tinklapiuose skelbiamos informacijos savo tinklapyje.

Dar būtų puiku gauti konsultaciją apie tinklapių "Naudojimo taisyklių" legalumą ir veiksmingumą? Nes atrodo jog iš tokių "taisyklių" jokios naudos.

Kas turi žinių (ir pageidautina teismų praktikos) pasidalinkite įkainių.
Detales ir konkrečias situacijas atsiųsiu atrinktam teisininkui.

Ačiū

Sveiki,

Atsiprašau kad trugdau, bet gal jūs netycia zinot jei masina buvo isnuomota iki penktadienio, ir mergina savaitgali turejo parvaryti masina taciau tomis dienomis sutarties nera tik zinutes kad masina pas ja ir eismo ivikuo deklaracija kad ji ta masina vairavo tada ar ji turi ja sutvarkyti po eiamo ivikio kaip numatyta sutarti? Ar visgi ne?
Skubu