Klientų užklausos

Sveiki! Ieškau pagalbos, kas galėtų įsigilinti į situaciją, pakonsultuoti ir atsakyti į gautą teismo nutartį. Situacija: gavau leidimą ir iškasiau tvenkinį savo žemėje, kaimynai pateikė skundą, gavau sąrašą korekcijų, kurias turiu įvykdyti, su kuriomis ne visai sutinku. Ieškau žmogaus, kuris galėtų įvertinti situaciją ir padėti apsispręsti, kaip judėti toliau, bei rengtų atsakymus į oficialius dokumentus.

Reikalinga teisininko konsultacija dėl elektros kabelio apsaugos zonos įrengimo namų valdos sklype (situacija: kaimyninis sklypas nori prasivesti kabelį pro mano sklypą, man reikia įvertinti galimas pasekmes, jeigu sutikčiau su siūlomu projektu arba patarti, kaip keisti projektą, arba galbūt nesutikti iš viso). Tinka ir nuotolinė konsultacija . Sklypas yra Molėtų rajone.

Parduodame butą, turime nepilnamečiu vaikų, esame deklaravę vietą bute, kuris priklauso giminaičiam. Notaras reikalauja, notariškai patvirtinto buto savininko sutikimo, kad leidžia mums gyventi šiame bute. Ar tai yra būtina? Neužtenka raštiško savininkų sutikimo? Gal galėtumėte pateikti teisinius punktus, kad pasianalizuoti.

Turiu mažą įmonę kuri veikia beveik 4 metus, norėčiau sužinoti daugiau apie ES paramas, jų formas ir galimybę tokią paramą aplamai gauti, dirbama su klientais - pardavimai. Gal būt šiuo metu yra tam tikra parama kuri būtų tinkama ir mano įmonei?
Kokia visa to procedūra? Jūsų įkainiai, bei kiti niuansai?

Servisas kuriame buvo remontuotas mano automobilis užsidarė, šiaip ne taip automobilį atgavau, tačiau be pusės detalių. Nei patalpų savininkas, nei asmuo priėmęs ir tvarkęs automobilį neduoda jokios naudingos informacijos, atsisako bendradarbiauti. Reikalinga pagalba toliau teisiškai aiškintis problemą.

Klientas (aš) su Tiekėju sudarė vaizdo kamerų nuomos sutartį. Sutarties punktas: „Susitarimas įsigalioja pasirašius šio susitarimo sąmatą ir baigia galioti 2024 m. vasario 1 d., bet ne anksčiau nei iki visiško Šalių įsipareigojimų įvykdymo.“ Sutartyje daugiau jokių nuostatų apie automatinį sutarties pratęsimą. Yra nuostata, kad pasibaigus sutarčiai klientas gali išpirkti kameras. Tiekėjas neperspėjo apie sutarties pasibaigimą, nesiūlė pasibaigus sutarčiai išpirkti kameras.
Remiantis CK 6.481 Tiekėjas pasibaigus sutarčiai ir toliau išrašinėjo sąskaitas, o klientas, per neapsižiūrėjimą jas apmokėdavo. Ar yra šansų klientui teisiniu būdu susigrąžinti sumokėtus pinigus po nuomos sutarties pasibaigimo 2024 m. vasario 1 d. ?