Klientų užklausos

Sveiki. Paveldėjant mamos turtą, iškilo problema. Notarė rado dokumentuose klaidą ir atsisakė išduoti dokumentus. Mamos turtas: 2-jų kambarių butas su ūkiniu pastatu ir žemė. Su butu ir žeme viskas gerai. O dėl ūkinio pastato kreipiausi į Registrų centrą, kad ištaisytu klaida. Duomenų bazėje suvesta, kad mamai priklauso 1/1 ir kitų savininku dalys, kas sudaro daugiau sveiko 1. Prašymą atmėtė. Turiu pirkimo sutartį ir matininko dokumentus. Vilnius.

Sveiki,

Nusipirkom įrengtą būstą (kotedžą, 2020 m. statybos, bet baigtas įrenginėti prieš porą savaičių kitų savininkų). Kotedžai turi A+ energetinio naudingumo klasę, dėl to turi būti privalomai pravesta rekuperacinė sistema. Pas mus nėra nei pravedžiota nei pačio rekuperatoriaus.

Žinoma patys kvaili, kad nepatikrinom, (viskas pirkta per skubėjimą). Namą apžiūrėjom kol vyko remontai, o toliau viskas vyko nuotoliniu būdu ir raktus gavom tiesiai iš brokerio neapžiūrėję 100% baigtumo prieš perkant ir viską pasirašant.

Niuansai:
-Būsto vertinime yra įrašytą, kad rekuperacinė sistema yra, bet vertinimas buvo darytas dar kol vyko remontas (kad paskubint procesą).
-Visose sutartyse parašyta, kad mums viskas tinka ir žinoma sudėti visi parašai. (Bet tikriausiai tektų gilintis į pačias sutartis).

Gal galima tokį variantą vadinti kaip paslėptas defektas, kurio nepastebėjome? Ar įmanoma kažką išpešti iš šios situacijos?
Nes apskritai namas net negali būti priduotas kuomet nėra rekuperacijos...

Žinoma dar yra daugybę broko (laiptai labai blogai padaryti, sienos tepliotos), bet tikriausiai jau mūsų kaltė, jog mes sutikom pirkti nepasižiūrėję. Savininkas kaip suprantu yra namų "pirikupas", tad viskas daryta pardavimui (prasta apdaila, baldai brokuoti, sudėti iš trečiųjų asmenų naudoti).

Vykintas