Klientų užklausos

Sveiki, turime sklypa su servitutiniu keliu per 3sklypus (1sklypas mūsų) yra padarytas vandens ir nuoteku planas ( bet negautas klaipėdos vandens štampas nesuderinimas kažkas tokio) mes norime atsidalinti sklypa ir turėti savo sklype vandeni ir nuotekas, tad reikia detaluji plana pakeosti, šiuo metu daromas namo projektas Adresas Gerduvėnai Gerduvėnu g. (nuasmeninta)

Ieškau architekto pagalbos rengiant dokumentaciją sodo namelio statybai.

Planuoju nugriauti esamą seną sodo namelį ir jo vietoje statyti naują. Reikalingas architektas arba projektuotojas, kuris galėtų:

* Įvertinti galimybes statyti naują sodo namelį esamo vietoje.
* Parengti architektūrinį ir konstrukcinį projektą.
* Paruošti namo brėžinius ir kitą reikalingą projektinę dokumentaciją.
* Pakonsultuoti dėl statybos leidimo ar kitų reikalingų procedūrų (jei taikoma).

Objektas yra sodų bendrijoje. Prašau susisiekti specialistus, turinčius patirties projektuojant sodo namus ir rengiant konstrukcinius projektus.

Lauksiu pasiūlymų su darbų atlikimo terminais ir preliminaria kaina.
Kauno raj.Šlienava.

Įsigijome namų valdos sklypą šalia Vievio ežero ir ieškome architekto, kuris galėtų padėti įvertinti sklypo galimybes, išsigryninti poreikius bei vėliau prisijungti prie projektavimo proceso.

Šiuo metu svarstome du pagrindinius variantus:

1 variantas
Du atskiri pastatai iki 80 kv. m kiekvienas.
Pagrindinis namas ir pirtis / svečių namas.
Domina įvairūs statybos būdai: karkasinis, modulinis arba mūrinis.
Dideli langai į ežero pusę.
Aukštesnės lubos bendrose erdvėse.
Pakelta terasa/stoginė automobiliams, siekiant geriau išnaudoti atsiveriančius vaizdus.

2 variantas
Vienas didesnis namas, kuriame būtų integruotos visos anksčiau minėtos funkcijos.

Norėtume suprasti:
kokie yra šių variantų privalumai ir trūkumai;
kuo skiriasi projektavimo, derinimo ir statybos leidimų gavimo procesai;
kokie galimi užstatymo, aukštingumo ar kiti apribojimai konkrečiam sklypui;
kuris variantas būtų racionaliausias tiek funkcine, tiek finansine prasme.