Klientų užklausos

IEŠKAU: ARCHITEKTO SU KONSTRUKTORIUMI (KOMANDOS)
OBJEKTAS: Ansainiai 8, Pelėdnagių sen., Kėdainių r.

PROJEKTO ESMĖ
• Rekonstruoti buvusią drėkinimo siurblinę (unik. Nr. 4400-0932-4332, ~67,7 m²) į vieno aukšto gyvenamąjį pastatą iki ~80 m².
• Pageidautina išlaikyti pamato geometriją ir/ar tūrį. Pastatas 1975 m., mūrinis, vienšlaitis, konstruktyvinis potencialas geras.
• Tikslas: funkcionalus, estetiškas, vietai derantis būstas su terasa į vandens pusę. Norėčiau išvengti A++.

UŽDUOTIS

Konstruktyvinė ir techninė būklės apžiūra; rekonstrukcijos galimybės išvada.

Rekonstrukcijos projektas (su konstrukcijų sprendiniais) leidimui gauti.

Projekto dokumentacija: BR, TP, derinimai, bendra sąmata.

Minimalus kraštovaizdžio sprendinys: įvažiavimas, terasa, reljefas, drenažas.

VIETOS KONTEKSTAS
• Sklypas 0,2478 ha, k. Nr. 5337/0006:191; naudojimo būdas – vienbučių/dvibučių teritorija.
• ~70 m pakrantės su Labūnavos tvenkiniu (pietinė orientacija).
• Reljefas: ~2–3 m šlaitai; gruntas statybinis su juodžemiu; pamatai tvirti.
• Yra elektra (3f, 4,5 kW). Trūksta gręžinio, nuotekų, drenažo.
• Bendra būklė: ~60 % nusidėvėjimas; rekonstrukcija galima.
• SŽNS: vandens telkinio apsaugos zona (gyvenamajam statiniui leidžiama).
• Aplinka: rami, nenuurbanizuota; kaimynai >200 m.

ORGANIZAVIMAS
• Terminas: neskubu, gali tęstis iki 2026 m., pradžia – kuo greičiau.
• Tikslas: teisėtas rekonstrukcijos projektas + leidimas + aiškūs techniniai sprendiniai.

BIUDŽETAS
• 2 000–4 000 € už projektą su konstruktoriumi.

LŪKESČIAI
• Racionalus, funkcionalus, minimalistinis požiūris ir pagarba kraštovaizdžiui.
• Domina komandos, mačiusios panašius objektus su šlaitais/pakrantėmis.

PRAŠAU ATSAKYME PATEIKTI
• Komandą (architektas + konstruktorius), panašių darbų nuorodas.
• Etapų grafiką, preliminarią kainą pagal užduotį, kas įtraukta/neįtraukta.
• Siūlomą apžiūros datą objekte.

Sveiki,
Noriu pastatyti sandėliuką, kuris būtų viena siena prijungtas prie garažo.
Garažo sienos ilgis 7,64 m. Tačiau gali būti porą metrų ilgesnis arba netgi jungiamas su pastoge. Maksimalus galimas sandėliuko plotis apie 8 metrai. Norėčiau statyti iš medinių konstrukcijų, dengti skarda, o vėliau apšiltinti akmens vata. Arba iš karto dengti PIR plokšte. Kokį metodą rinktis, kelia abejones dėl statybos leidimų ir paprastesnio įteisinimo. Reikuia pagalbos pabraižant, įteisinant ir t.t.

Sveiki,
Ieškome architekto / projektavimo studijos, kuri galėtų suprojektuoti ir padėti įgyvendinti gyvenamojo namo statybos projektą Gargždų mieste.
Projekto informacija:
Adresas: Gargždai, Naujakurių g. (nuasmeninta)
Sklypo plotas: 14 arų (kad. Nr. 5520-0016-2750)
Pastato tipas: Vienbučio paskirties, vienbučių ir dvibučių paskirties grupės gyvenamasis pastatas
Numatomas pastato plotas: apie 120 kv. m
Aukštų skaičius: vienas aukštas
Energetinio naudingumo klasė: A++
Komunikacijos: Vietinės komunikacijos sklype (vandentiekis, nuotekos, elektra). Svarbu: Klaipėdos vandenų išduotos prisijungimo sąlygos numato prisijungimą prie projektinių kvartalinių tinklų, kurių šiuo metu nėra. Prisidavimo procedūroms gali reikėti papildomos projekto laidos su vietinėmis komunikacijomis.
Prašau pateikti:
1. Pasiūlymą pilno projekto parengimui, įskaitant statybos leidimo išėmimą
2. Kainą už projektavimo paslaugas (nurodykite, ar įtrauktos visos būtinos dalys, ar yra papildomų mokesčių)
3. Projekto įgyvendinimo terminą (nuo sutarties pasirašymo iki statybos leidimo gavimo)
4. Papildomų darbų kainas (jei tokių numatoma, pvz., papildomos projekto laidos, esminiai pakeitimai, korekcijos)
5. Jūsų dabartinį užimtumą ir galimybę pradėti projektą artimiausiu metu

Laukiame Jūsų pasiūlymų!

Laba diena,

Ieškome kas padarytų gatvės išklotinę - brėžinį. Gatvės Klaipėdoje: H. Manto, Zembrickio.

Kultūros paveldui reikia pagrindimo kad rekonstruojamas pastatas nebus didesnis negu saugomas - dominuojantys.

Prisegu ortofoto su vietomis.

Prisegu KPD pastabą kurią reikia pagrįsti:

2 2. Neatsižvelgta į 2024-10-22 ir 2025-07-15 Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos Klaipėdos teritorinio skyrius 2 pastabą. Projektas nėra papildytas konkrečiais, pagrindžiančiais sprendiniais, parodant kaip atsižvelgta į 2021-04-20 Klaipėdos miesto nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo tarybos posėdžio protokolo Nr. ADM-208 rekomendaciją, dėl rekonstruojamo pastato ribojamo aukščio ir tūrio, kad istorinės valdos dominante liktų prie gatvės stovinti vila.
3 3. Neatsižvelgta į Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos Klaipėdos teritorinio skyrius 2025-07-15 3 pastabą Projektas nepapildytas duomenimis, pagrindžiančiais projektuojamo pastato tūrio santykį su gretimybėmis, vertingos vietovės užstatymo kontekste.