Klientų užklausos

Reikia konsultacijos paveldėjimo klausimais apie galimus ginčus tarp pirmos ir antros eilės paveldėtojų bei bendrasavininkų.

1. Kas yra teisiškai saugiau antros eilės paveldėtojo atžvilgiu:
-kai pirmos eilės paveldėtojas per įstatymo nustatytą terminą nesikreipia dėl palikimo priėmimo;
-ar kai pirmos eilės paveldėtojas oficialiai atsisako palikimo?
-kuriuo iš šių atvejų yra mažesnė rizika, kad pirmos eilės paveldėtojas vėliau per teismą sėkmingai atnaujins terminą, panaikins savo atsisakymą ar kitaip užginčys paveldėjimo procedūrą?
-jei pirmos eilės paveldėtojas oficialiai atsisako palikimo, kokiais pagrindais ir kokiomis aplinkybėmis toks atsisakymas vėliau gali būti ginčijamas teisme?

2. Jei nekilnojamasis turtas būtų paveldėtas bendrosios dalinės nuosavybės teise po 1/2 kiekvienam savininkui, tačiau komunalinių paslaugų sutartys būtų sudarytos tik vieno bendrasavininko vardu:
-kas nutiktų, jei sutarties turėtojas nebenorėtų ar nebegalėtų mokėti komunalinių mokesčių ir pats tame turte negyventų;
-kokias teises ir pareigas tokiu atveju turėtų kitas bendrasavininkas, kuris faktiškai gyvena nekilnojamajame turte;
-kaip tokios situacijos paprastai sprendžiamos praktikoje?

Būčiau dėkinga už atsakymus atsižvelgiant į Lietuvos teisę ir teismų praktiką.

Parašykite kiek kainuotų konsultacija žodžiu ar raštu, dėkoju.

Vilniuje teisme pradėti juridinių faktų - darbo stažo 1988-1993 m. kooperatyvo pirmininku ir UAB direktoriumi nustatymo bylą ir kartu dalyvauti (atstovauti) jos nagrinėjime. Turimi ir teismui pateikimui suruošti bei aprašytus ką įrodo dešimtys dokumentų, t.sk. originalūs kooperatyvo įstatai su valstybinės registracijos įrašu ir anspaudu bei mano pavarde ir parašu, TV laida, nuotraukos, liudytojai ir kiti įrodymai. SODRA skyriuje visai nevertino - reikalavo ko ano laiko įstatymai nenumatė, nurodė nustatyti faktus teisme, pirmos instancijos teismas atsisakė priimti pareiškimą - nurodė kreiptis į SODRA valdybą, SODRA valdyba visai nevertino, pakartotinai pateikus pirmos instancijos teismui nurodė kreiptis į Regionų administracinį teismą, Regionų administracinis teismas atsisakė atnaujinti terminą skundui paduoti :)

Sveiki,

Reikalingas advokatas civilinėje byloje “ DĖL TERMINO ATNAUJINIMO PAVELDĖJIMUI PRIIMTI”
Trumpai:
Paveldėjimas buvo nesutvarkytas jau nuo 2013m. Tad bus prašoma teismo atstatyti dėl turto paveldėjimo praleisto termino.

Domina kokia būtų preliminari tokio pobudžio bylos prašymo paruošimo kaina.

Sveiki,
Ieškau teisininko, kuris galėtų parengti ir pateikti prieštaravimą ieškiniui.
Svarbu: nereikia jokių išsamių argumentų ar sudėtingos analizės – reikia tik formaliai pateikti prieštaravimą, kad su ieškiniu nesutinku.
Darbas paprastas, todėl ieškau greito ir nebrangaus sprendimo.
Lauksiu pasiūlymų su kaina ir terminais.

Ieškau advokato konsultacijos ir atstovavimo nepilnamečio (15 m.) apklausoje dėl disponavimo narkotine medžiaga

Nepilnametis anksčiau nebuvo teistas, neturi baudžiamųjų nusižengimų istorijos.

Domina:
1.. Realios procesinės ir teisinės pasekmės nepilnamečiui, neturinčiam ankstesnių pažeidimų.
2. Atstovavimas apklausoje ir galimai tolimesniame ikiteisminiame tyrime.