Klientų užklausos

Teisinė konsultacija nuomos sutarties, pakeitimo.
Nuomininkas ginčija nuomos sutartį ir papildomą susitarimą kur buvo pakeista sutarties kaina padidinant. Pagrindinėje nuomos sutartyje (2023.06.15) buvo numatyta, kad nuomininkas įsipareigoja per 6 mėn. pakeisti bute unitazą ir praustuvą. Nekeitė, tempė laiką ir dabar pareiškė, kad tai niekinis reikalavimas, jis jo nevykdys nes ir esamas/i yra naudotini. Sutartis buvo sudaryta metams laiko, 2024.06.15 buvo pratęsta dar metams surašant papildomą susitarimą. 2024.06.20 buvo sudarytas papildomas susitarimas ir padidintas nuomos mokestis. Šiandien gavau pranešimą, kad pasirašant papildomą sisit. dėl nuomos mokesčio padidinimo nebuvo įspėtas oficialiai ir mano, kad tai niekinis susitarimas, nemokės padidinto mokesčio, perskaičiuos permoką už 3 mėn., ir įskaitys už nepadidintą mokėjimą. Kadangi buvo pasirašytas sutarties papildymas, tai nebuvo vienašalis nuomos kainos pakėlimas apie kurį reikėtų įspėti? Raštiškai nuomininkas nebuvo įspėtas, bet žodžiu buvo ir pasirašant sutarties pratęsimą žinojo, kad nuomos kaina bus padidinta ir kiek, sutiko, pasirašė pap. susitarimą. Dabar ginčija paminėtus momentus, skaito niekiniais ir neteisėtais, atsisako mokėti padidintą mokestį, 3 mėn. permoką užskaitys už mokėjimus, atsisako keisti unitazą, praustuvą, planuoja nutraukti sutartį. Ginčija sutartyje numatytą 1mėn. dydžio baudą nutraukiant sutartį prieš terminą įspėjus prieš mėn., ginčija kaip kaip neteisėta. Prašau teikti pasiūlymą į el. paštą(nuasmeninta)dėl teisinės konsultacijos, nurodant kainą, terminą. Reikia konsultacijos ar jis elgiasi, rašo teisingai, teisėtai.

Nuomininkas ginčija nuomos sutartį ir papildomą susitarimą kur buvo pakeista sutarties kaina padidinant. Pagrindinėje nuomos sutartyje (2023.06.15) buvo numatyta, kad nuomininkas įsipareigoja per 6 mėn. pakeisti bute unitazą ir praustuvą. Nekeitė, tempė laika ir dabar pareiškė, kad tai niekinis reikalavimas, jis jo nevykdys nes ir esamas/i yra naudotini. Sutartis buvo sudaryta metams laiko, 2024.06.15 buvo pratęsta dar metams surašant papildomą susitarimą. 2024.06.20 buvo sudarytas papildomas susitarimas ir padidintas nuomos mokestis. Šiandien gavau pranešimą, kad pasirašant dėėl nuomos mokesčio padidinimo nebuvo įspėtas oficialiai ir mano, kad tai niekinis susitarimas, nemokės padidinto mokesčio, perskaičiuos permoką už 3 mėn., ir įskaitys už nepadidintą mokėjimą.Raštiškai nuomininkas nebuvo įspėtas, bet žodžiu buvo ir pasirašant sutarties pratęsimą žinojo, kad nuomos kaina bus padidinta ir kiek, sutiko, pasirašė pap. susitarimą.
Dabar ginčija papinėtus momentus, skaito niekiniais ir neteisėtais, atsisako mokėti padidintą mokestį, 3 mėn. permoką užskaitys už mokėjimus, keisti unitazą, praustuvą, planuoja nutraukti sutartį.
Ginčija sutartyje numatytą 1mėn. dydžio baudą nutraukiant sutartį prieš terminą įspėjus prieš mėn., kaip neteisėta.
Prašau teikti pasiūlymą į el. paštą [email protected] dėl teisinės konsultacijos, nurodant kainą, terminą.
Reikia konsultacijos ar jis elgiasi, rašo teisingai, teisėtai.

Sveiki, ieškau išsamios informacijos internete apie skolas, bet nerandu tinkamos. Praeitų metų lapkričio-gruodžio mėnesį, paskolinau vienam asmeniui bankiniu pavedimu daugiau nei 6000 eurų, tačiau laikui begant, pažadus tik dalina, bet šiuo metu išsiaiškinau, kad tas asmuo beviltiškas gražinti šią sumą. Noriu sužinoti, jeigu samdyčiaus advokatą ir paduočiau jį į teismą, ar įmanoma butų bylą laimėti, pavedimai buvo bankiniai ir be vekselio. Ačiū už betkokią informaciją.

Ieškau konsultacijos ir pagalbos konkrečiu klausimu - įmonė tvarkė MB ir asociacijos buhalteirnę apskaitą 6 metus. Paprašius atsiųsti suvestinius registrus ir kitus dokumentus, kurie priklauso būti ruošiami ir išsiųsti užsakovui pagal įstatymą - atsisako.

Reikalingas ir nuolatinis bendradarbiavimas įvairiais klausimais, pvz.: įvairių dokumentų ruošimas / tikrinimas, patarimai teisiniais klausimais.

Anglų kalbos mokėjimas - didelis privalumas.

Sveiki,

Prieš tris mėnesius pardaviau 17 metų automobilį su trūkumais (pardaviau kaip fizinis asmuo, kurio veikla ne automobilių prekyba, fiziniam asmeniui). Pirkėjui pradėjus automobiliu naudotis, nepraėjus 100km atsirado aušinimo sistemos gedimas. Defekto niekaip neslėpiau, apie jį nežinojau pats, ekspertizės metu nebus rasta kokia juosta, klijai ar panašiai. Pardavėjas gabena automobilį ekspertizei, bandys turbūt atgauti pinigus, nes mato tai kaip apgavystę, tačiau pats žinau, jog dalykai slėpti nebuvo - automobilis buvo vežamas į servisą apžiūrai prieš perkant pas meistrą, kuris tą automobilį ie remontavo, jis buvo pakeltas, pirkėjas apsižiūrėjo pats dalykus kartu su meistru ir dėl rastų trūkumų nusiderėjo kainą, kadangi jų buvo. Pirkimo sutartyje parašyta, kad įvairūs defektai + sužymėta įvairių kitų defektų.
Nesu susidūręs su tokūa situacija, nežinau kur kreiptis ir ką geriausia daryti, tad reikėtų konsultacijos ir gynybos teisme, nes pirkėjas į pokalbį eiti nenori, viską nori daryti per teisininkus. Dėl šios priežasties ieškau advokato/teisininko Kaune, kuris galėtų pakonsultuoti, ką daryti su šia situacija ir ar verta gintis.