Klientų užklausos

Esame sodo bendruomene ir norime išaiškinti kaip valdyba tvarkosi su mūsų pinigais. Rinkliavos neatitinka rinkos darbų kainų. Jokiu ataskaitų negauname , o jei gaunamos tai jos apie nieką. Valdyba pasirūpino savo niekuo negristum algom, pvz, Pirmininko alga virš 1000 eurų per mėn. nieko nedarant. Reikalinga pagalba. Ačiū

Yra NT kadastro ir registro byla 1997m. ,pagal ją statiniai įrašyti į turto registrą . Kažkokiu būdu neįrašė WC ir šulinio ( lauko statiniai ). Vėliau buvo užregistruotos teisės į statinius pagal seniūnijos pažymą . Taip buvo prarastos nuosavybės teisės į kiemo statinius - WC ir šulinį . Registrų Centras kratosi atsakomybës padaręs klaidą - pražioplinęs kiemo statinius. Sako nėra tokio įstatymo ,kad įregistruoti teises į juos. Faktiškai pasiūlė pasinaudoti matininkų paslaugomis ir užregistruoti 1961m. esančius NT kadastro byloje kiemo statinius. Norėčiau ,kad Registrų Centras prisiimtų atsakomybę už nepilnų duomenų perkėlimą į NT registrą ir kompensuotų man už padarytą moralinę žalą. Turiu nemažai dokumentų - Sprendimų iš RC. Kokios butų realios galimybės ir šansai. Vertė kiemo statinių nedidelė, todėl norėčiau pasverti ar verta tęsti kovą su RC. Skambinti tik į Whatsapp .

Mano buvusi zmona, 2015 metais susirado kita vyra. (vardas ir pavarde zinomi), pusbrolio drauga. Benravo jie be mano zinios. Karta zmona pasinaudodama apgaule isvyko su juo i pasimatyma, vaika palikus draugei. (drauge taip pat zinau). Grizusi is pasimatymo po keliu dienu deklaravo skyrybas, ta prasme kad mes nebe vyras ir zmona, nes alia ji taip nusprende. Ir pati issake kaip ji "pisasi" su savo tuo nauju draugu girdint jos artimiems 3 draugams. Didziausias isskykis yra tai, kad nei vienas is ju nesutiks laisvai dalintis informacija.
Kadangi tuo metu buvau sugniuzdytas, mano buvusi zmona isvege atsakomybes. O dabar jau yra praeje 8 metai. Ar as galeciau siekti teisingumo? Kiek man tai kainuotu? Kiek sansu kad kazko pasiekciau?

Reikia paduoti teismui prašymą, kad patvirtintų žemės sklypo bendro naudojimosi tvarką. Matininko planas yra. Situacija yra tokia, kad visi penki sklypo bendraturčiai sutinka su juo planu, bet viena iš jų turi problemų su alkoholiu ir negeba jau kelintą kartą laiku ateiti pas notarą.
Todėl turėtų būti labai triviali byla, kuriai pateiksime planą, ir visų bendraturčių sutikimus raštiškus, kad teismas galėtų patvirtinti tą planą. Reikalinga tad surašyti tiesiog pagal taisykles tą prašymą per EPP

Laba diena, teisininkai,
Klausimas del viesuju pirkimu: jeigu perkancioji organizacija paskelbe galima laimetoja ir paprase tiekejo pateikti dokumentus, kurie irodo nusalinimo pagrindu nebuvima, tiekejas pateike dokumentus.
Per kiek laiko perkancioji organizacija turi suteikti kazkoki atsakyma? Turiu mintyje - ar viskas gerai, ar dar kazko truksta, kada skelbs laimetojus, kada prasides darbai? Norisi konkretumo, bet kaip suprantam, jo nera cia?