Klientų užklausos

Skuodo rajone 1994 metais nupirktas kolukio aerodromas, yra inventorine byla. 2023 10 men kreipemes i Nacionalines zemes tarnybos Skuodo skyriu del po pakilimo takais ir viduryje esancios zemes 3 ha pardavimo ir gavome 2023 11 28 sprendima atsisakyti parduoti zeme. Sprendimas gali buti skundziamas teismui per menesi.Noriu zinoti zemes isigijimo galimybes ir noriu atstovavimo teisme jeigu prireiks.

Sveiki ,
Mane domina ar įmanoma susigrąžinti žemę ? ir kiek tai kainuotų?
1,Sužinojau apie tokį dokumentą gavusi iš LVIA atsakymą apie pro prosenelį.
Mano mama šiam žmogui proanūkė. Apie egzistavimą žemės žinojome tik iš gandų . Žemės buvo 32,5 ha ir plius tiek pat ganyklų.
Trys broliai ,vienas apgautas .Įdomus laiškas .Paskaitykite ir atrašykite ;)
Kaip elgtumėtės?

2021.02. nusipirkau sodo sklypa be kadastriniu matavimu.2022.10 menesi nacionaline zemes tarnyba prie zemes ukio ministerijos Klaipedos rajono skyrius gavus skunda atliko mano sklype patikrinima.Nustatyti zemes naudojimo tvarkos pazeidimai kad pries 30 metu varteliai įvažiuoti į žemės sklypą ir dalis tvoros yra įrengta už žemės sklypo ribų – valstybinėje žemėje,taip pat valstybinėje žemėje auga įvairūs dekoratyviniai augalai.Taip pat bordoūrai įrengti valstybinėje žemėje, ko pasekoje yra susiaurintas pravažiavimo kelias.Dalis betoninės garažo nuovažos taip pat yra įrengta už žemės sklypo ribų – valstybinėje žemėje ant pravažiuojamojo kelio. Sklypa kerta 22 metrai valstybinio kelio atkarpa kuri sklypo gale ir baigiasi.1990 metais buve savininkai sutvarke ta 22 metru valstybine kelio atkarpa,sudejo trinkeles,sudejo bordiurus,isidejo nerakinamus vartelius.Ivaziavima i garaza ant valstybines zemes iregistruotas registru centre 2000metais kaip aikstele.2023metais Sausio menesi numatytas man administracinio nusižengimo tyrimas dėl nustatyto pirmiau minėto galimo žemės naudojimo tvarkos pažeidimo aplinkybių išaiškinimo ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nustatymo..Nuo vasaros pradzios mano uzsakymu atliekami kadastriniai matavimai mano sklype(ribozinkliai ikalti bet jie dar nera patvirtinti )Visa reikalinga medziaga atsiusiu e.pastu.

Paveldejau tecio miska, kuris dar nebuvo iregistruotas jo vardu, yra tik sprendimas. Tetis atgavo senelio dali, atkrimas nuosavybes.As irgi jo ilgai jau neuzsiregistravau dar. Misko hektaras randasi 4 hektaru gabale, kur buvo kiti savininkai. Jie dabar tris dalis is tu 4 hektaru pardave, tad tecio hektaras yra bendrame plote, Druskininkuose. Kaip atidalinti? Noreciau skaiciuoti visus medzius ir dalinti, nes skirtingo amziaus jie. Dar kampas yra ispjauta, isvogta kazkieno. Kaip teisingai padalinti, nes jauciam jog nori tie supirkejai apgauti.

Noriu daugiau suzinuoti apie zemes teise Lietuvoje. Pvz. perkant sklypa, ar visuose sklypose galima statyti, jei ne, ar galima ir ka reikia pakeisti/padaryti kad butu galima ir t.t. Tokiu atveju koki sklypa tada geriau pirkti ir kokie skirtumai tarp ju ir kokios atsakomybes yra.

Susisiekti geriau per video skambuti arba telefonu.

Dėl dokumentų paruošimo kreipimuisi į teismą (esant reiklui atstovauti teisme).

Dėl Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Palangos žemėtvarkos skyriaus įsakymo ir žemės sklypo kadastro duomenų (atliktų geodezinių matavimų) panaikinimo. Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos išvada ir dokumentų nuorašai yra.

Dėl dokumentų paruošimo kreipimuisi į teismą (esant reiklui atstovauti teisme).

Dėl Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Palangos žemėtvarkos skyriaus įsakymo ir žemės sklypo kadastro duomenų (atliktų geodezinių matavimų) panaikinimo. Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos išvada ir dokumentų nuorašai yra.

Rengiama sutartis dėl naudojimosi tvarkos nustatymo. Yra 4 žemės sklypai: 9,6728 ha, 3,3323 ha, 0,1067 ha, 0,2771 ha ploto. 9,6728 ha ploto sklype yra sodyba su pastatais. Namų valda nesuformuota. Rengiamos naudojimosi tvarkos sutarties sąlygos numato, kad pirmajai bendraturtei 100% atitenka 3,3323 ha, 0,1067 ha, 0,2771 ha ploto sklypai, ir likusi dalis - 2,9556 ha
atitenka bendroje nuosavybėje nustatant naudojimosi tvarką, o antrai bendraturtei atitenka 6,6716 ha bendroje nuosavybėje nustatant naudojimosi tvarką. Ar ši sutarties sąlyga nėra diskriminacinė antrosios bendraturtės atžvilgiu? Ar įmanoma nustatyti vienodas sąlygas abiems bendraturtėms?