Klientų užklausos

Reikalingas vienbučio gyvenamojo namo energetinio naudingumo sertifikato atnaujinimas B klasei gauti (Trakų r., šalia Vilniaus).

Sertifikatas tvarkomas iš anksto, ateities pardavimui, tad skubos nėra. Bendrasis plotas apie 252 m² (tūris ~1307 m³).

Turiu senąjį 2012 m. sertifikatą, kuriame konstrukcinis rodiklis jau buvo B klasės intervale (C=0.93), tačiau klasė buvo sumažinta dėl teorinio pikinio dujų suvartojimo. Tuo metu namas registre buvo užfiksuotas kaip neįrengtas (tuščias viduje ir neapdailintas iš išorės).

Dabar pastatas yra pilnai įrengtas, atlikta išorės apdaila, o sienos bendras storis ties langais sudaro apie 40 cm (25 cm blokelis + 15 cm šiltinimo sluoksnis). Taip pat neseniai buvo visiškai atnaujintos langų tarpinės.

Name įrengta moderni inžinerija: pagrindinis šildymo šaltinis – oras-vanduo siurblys Mitsubishi Zubadan (naujas dujų katilas įrengtas tik kaip rankinis rezervas šalčiams) ir rekuperatorius Mitsubishi Lossnay.

Langų deklaracijų nėra, bet ant stiklo paketų rėmelių yra išlikęs aiškus gamyklinis užrašas „Thermofloat 1.0“ (nuotraukas turiu).

Kadangi pagal naująsias 2026 m. taisykles B klasei sandarumo testas nebėra privalomas, ieškau eksperto, kuris atliks teorinį perskaičiavimą pagal registre esančią pirminę bylą ir naujus inžinerijos duomenis.

Tikslius dokumentus ir unikalų numerį pateiksiu asmeniškai. Laukiu jūsų kainos pasiūlymų.“

Naujos statybos A++ name radau tinkavimo broko: į tinką įmaišytų šiukšlių, oro tarpų aplink langus. Ieškau, kas galėtų užfiksuoti statybos broką, nes statytojas atsisako bendrauti šia tema. Pasak jo, mano namas - mano problemos. Statytas šiemet ir nupirktas prieš porą savaičių. Broką radau tik pradėjęs daryti vidaus apdailos darbus.

Ieškau, kas gali atvykti įvertinti atliktą terasos montavimo pirmą etapą - polių išbetonavimą. Ir, esant reikalui- gali sudalyvauti faktinės būklės įvertinime nustatant kokybę ir tinkamumą numatytai konstrukcijai kartu su montavusios įmonės direktoriumi. Taip pat- galimai bus reikalingas apžiūros išvadų/ defektinis aktas.
Samdyta įmonė, sudaryta sutartis, pamačius atliktus darbus kilo abejonių darbuotojų kompetencija, kainos ir rezultato atitikimu ir ar jau įrengti betoniai poliai išvis yra tinkami tolimesnei terasos konstrukcijai. Poliai kreivi šleivi, įrengti be armatūrų. Į juos įleisti sriegiai taip pat kreivi šleivi ir įleisti negiliai. Vienas polius buvo nulūžęs paviršiuje. Kyla abejonių, kaip ant tokių sriegių įmanoma sumontuoti tiesias terasos kaskarsui skirtas termo lentas, ir kaip tokie abejotini pagrindai atlaikys ilgesnį laiką. Ar nereikės išvis čia visko išmontuoti ir perdaryti.