GEDIMINAS KATUNSKIS
Jungėsi prieš 3 valandas
Registravosi prieš 8 metus
Nario paslaugų teikėjų atsiliepimai
PRETENZIJA DĖL NETINKAMAI SUTEIKTŲ TVENKINIŲ KASIMO PASLAUGŲ IR NUOSTOLIŲ ATLYGINIMO 2023 m. žiemą tarp mūsų buvo sudarytas žodinis susitarimas, pagal kurį Jūs įsipareigojote mano sklype iškasti du tvenkinius – apie 8 arų ir apie 4 arų ploto. Už atliktus darbus Jums sumokėjau 6 000 Eur grynaisiais pinigais, nors pradinis mūsų susitarimas buvo dėl 4 000 Eur atlygio. Nepaisant to, praėjus keleriems metams paaiškėjo, kad darbai buvo atlikti nekokybiškai ir neatitinka nei mūsų susitarimo, nei įprastų tokio pobūd0žio darbams keliamų kokybės reikalavimų. 1. Mažasis (apie 4 arų) tvenkinys Didžioji šio tvenkinio dalis buvo iškasta tik apie 0,5–1,0 metro gyliu. Tinkamai suformuoti tik krantai, tačiau didžioji dugno dalis liko labai sekli. Dėl nepakankamo gylio tvenkinys sparčiai užžėlė vandens augalais ir nendrėmis, prarado savo paskirtį ir faktiškai virsta pelke. Tokios būklės tvenkinys neatitinka paskirties, dėl kurios buvo kasamas. 2. Didysis (apie 8 arų) tvenkinys Taip pat paaiškėjo, kad ir didysis tvenkinys nėra iškastas pagal mūsų susitarimą. Maždaug pusė šio tvenkinio yra iškasta tik apie 1 metro gyliu, todėl ir šis tvenkinys neatitinka tinkamai įrengto vandens telkinio reikalavimų. Susidaro pagrįstas įspūdis, kad buvo suformuoti tik vizualiai tvarkingi krantai, tačiau didelėje abiejų tvenkinių dalyje nebuvo atliktas sutartas grunto kasimo darbų kiekis. Atsižvelgiant į tai, kad tiek mažasis, tiek didysis tvenkiniai buvo iškasti netinkamai, laikau, kad darbai nebuvo atlikti taip, kaip buvo sutarta. Dėl šios priežasties būtina pakartotinai atlikti reikšmingą abiejų tvenkinių dugno gilinimą, o tai reiškia papildomas išlaidas, kurių nebūčiau patyręs, jeigu darbai būtų buvę atlikti kokybiškai. Patirta žala Dėl netinkamai atliktų darbų patyriau ne tik 6 000 Eur finansinę žalą už nekokybiškai suteiktą paslaugą, bet ir papildomus nuostolius, nes dabar privalėsiu: pakartotinai samdyti ekskavatorių; iš naujo gilinti abu tvenkinius; šalinti užžėlusią augmeniją ir dumblą; pakartotinai formuoti tvenkinių dugną bei šlaitus; atkurti tvenkinių funkcionalumą. Jeigu darbai būtų buvę atlikti tinkamai 2023 metais, visų šių papildomų išlaidų šiandien nebūtų atsiradę Reikalavimai Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatomis dėl rangos darbų kokybės ir rangovo atsakomybės, reikalauju: Atlyginti žalą, atsiradusią dėl netinkamai atliktų abiejų tvenkinių kasimo darbų. Grąžinti už darbus sumokėtą 6 000 Eur sumą arba kompensuoti faktines abiejų tvenkinių tinkamo išgilinimo ir sutvarkymo išlaidas. Atlyginti visas papildomas išlaidas, susijusias su ekspertize, geodeziniais matavimais ir kitomis būtinomis išlaidomis, jeigu ginčas nebus išspręstas taikiai. arba pateikti motyvuotą rašytinį atsakymą bei pasiūlymą dėl ginčo išsprendimo. Tikiuosi, kad šis ginčas bus išspręstas konstruktyviai ir taikiai, todėl kviečiu Jus per nurodytą terminą pateikti konkretų pasiūlymą [email protected] dėl padarytos žalos atlyginimo ir situacijos išsprendimo. Gediminas Katunskis