Kompetentingas, konkretus, įsiklausantis į problemos esmę, o kas svarbiausia - susipažinęs su problema, sąžiningai informuoja apie perspektyvą. Skirtingai nei dauguma teisininkų, su kuriais teko susidurti - nepasipūtęs ir nežiūri į klientą iš aukšto. Optimalus paslaugos įkainio ir kokybės santykis. REKOMENDUOJU ypač tiems, kurie dar neapsisprendę imtis ar ne procesinių veiksmų formuojant ieškinį arba atsiliepimą. Teisininkas I.Kazanavičius prieš veliantis į teisminius procesus - sąžiningai jums nupaišys kokius patirsite perspektyvoje galimus materialinius, moralinius ir laiko nuostolius. P.S. bet kuriuo atveju visiems, kurie linksta link bylinėjimosi ir laiko bei pinigų švaistymo teismams - siūlau LABAI gerai apsvarstyti ar verta į tai veltis!

Paslaugą užsakiau pagal pasirašytą rangos sutartį ir sumokėjau x.xxx Eur avansą bankiniu pavedimu. Iki sutarties pasirašymo komunikacija buvo ypač aktyvi, tačiau iš karto po avanso sumokėjimo bendravimas praktiškai nutrūko. Į telefono skambučius ir elektroninius laiškus neatsakoma, darbai sutartyje numatytu terminu nepradėti. Bandžiau susisiekti įvairiais būdais, taip pat siunčiau oficialų registruotą laišką, tačiau atsakymo nesulaukiau. Registruotas laiškas nebuvo įteiktas, nes pagal siuntos sekimo informaciją adresu buvo paliktas pranešimas apie atsiėmimą. Papildomai nuvykau į sutartyje nurodytą įmonės registracijos adresą. Mano apsilankymo metu jokia akivaizdi veikla nurodytu adresu nebuvo vykdoma, patalpos buvo tuščios. Dėl susidariusios situacijos kreipiausi į Paslaugos.lt administraciją prašydamas įvertinti šio paslaugų teikėjo veiklą. Šio atsiliepimo paskelbimo dieną paslaugų teikėjo profilis platformoje vis dar yra aktyvus. Atsižvelgdamas į savo patirtį, šio paslaugų teikėjo NEREKOMENDUOJU. Būsimiems klientams rekomenduoju itin atsargiai vertinti avansinius mokėjimus ir prieš priimant sprendimą kruopščiai patikrinti visą prieinamą informaciją apie paslaugų teikėją.